Essbare Bananensorten durchliefen während ihrer Evolution und Domestizierung eine Reihe von Engpässen, was zu einer Reihe ursprünglicher Genotypen führte, die sich klonal diversifizierten. Sardos et al. haben mehr als 500 kultivierte Bananen und wilde Verwandte mit DArT-Markern genotypisiert.
Aus STRUCTURE erhaltene Ergebnisse aus der Analyse der vollständigen Wildprobe (94 Individuen) (A) Median Ln(K) und Median ΔK (Evanno et al., 2005). (B) Aufteilung der Individuen gemäß ihrem Mitgliedschaftskoeffizienten Q auf die K-Gruppen für K = 2, 3, 4 und 8. Cluster I besteht aus 27 M. acuminata banksii; Cluster II aus sechs M. acuminata burmannica/burmannicoïdes; Cluster III aus einer M. acuminata errans und drei M. acuminata, die als Hybriden qualifiziert sind; Cluster IV aus 13 M. acuminata malaccensis; Cluster V aus zwei M. acuminata microcarpa; Cluster VI aus einer als Hybride qualifizierten Akzession, aus zwei M. acuminata siamea, aus einer M. acuminata truncata und einer M. acuminata ohne bekannte Unterart; Cluster VII aus sieben M. acuminata zebrina, Cluster VIII aus Hybriden zwischen M. acuminata und M. schizocarpa, Cluster IX aus 11 M. balbisiana und Cluster X aus 11 M. schizocarpa.
Sie identifizierten zwei genetische Hauptcluster im kultivierten Genpool essbarer Diploiden, die das Vorkommen von zwei Schlüsselzentren der Domestikation in Neuguinea und Südostasien in Frage stellen. Polyklonale Untergruppen wurden ebenfalls identifiziert, was die evolutionären Unterschiede in der Entstehung aktueller essbarer Bananensorten weiter hervorhebt.
