Hinweise pflanzen: Wie Pflanzen Verbrechen lösen by David J GIBsie sind, 2022. Oxford University Press.

Das Wichtigste zuerst [und Spoiler Alarm], Pflanzen lösen keine Verbrechen.* Menschen lösen Verbrechen, obwohl – als Pflanzhinweise von David Gibson [welches Buch hier begutachtet wird] so überzeugend zeigt – Pflanzen können Beweise liefern, die dabei helfen können.

Technische

Das Buch beginnt mit einem Vorwort. Das ist immer ein guter Ausgangspunkt, um mit der Lektüre eines Buches zu beginnen, da es hier wichtige Dinge über das Ziel des Autors beim Schreiben des Wälzers zu sagen hat und diese überaus wichtige Definition liefert: „Die forensische Botanik befasst sich mit der Verwendung von Pflanzen als Beweismittel in rechtlichen Zusammenhängen , sowohl in Straf- als auch in Zivilsachen“ (S. vii-viii). Das Vorwort sagt uns auch, dass das Buch „berühmte Rechtsfälle mit Aspekten der Botanik verschränkt, die zur Aufklärung von Verbrechen beitragen. Ich stelle diese Ideen im Zusammenhang mit botanischen Fällen vor und konzentriere mich auf die Zulässigkeit und wissenschaftliche Gültigkeit von pflanzlichen Beweisen, die der Anwaltschaft vorgelegt werden“ (S. x). Die 198 Seiten Haupttext** verteilen sich auf 7 Kapitel – jedes als fortlaufende Erzählung ohne Zwischenüberschriften geschrieben – und eine abschließende 2.5-seitige 'Schwanz', wobei die Quellen durch hochgestellte Nummern im Text gekennzeichnet sind. Danach haben wir ein Glossar, Endnoten und zwei Indizes.

Das Glossar – von ca. 4.5 Seiten – „liefert eine kurze Erläuterung einiger der im Text erwähnten forensischen chemischen und molekularen Methoden“ (S. 199). Die Endnoten gruppieren die nummerierten Quellen nach Kapitelnummern [eine wirklich nützliche Ergänzung in zukünftigen Ausgaben wäre es, auch den Kapiteltitel anzugeben, um das Durchblättern dieser 21 Seiten zu erleichtern, um die richtige Anmerkung zu finden]. Die zitierten Quellen sind eine sehr gute Mischung aus Webressourcen, Büchern, Rechtsfällen und wissenschaftlichen Artikeln. Ca. 160 dieser letzteren Referenzen sind nach 2010 datiert – einschließlich fast aller Quellen für die Kapitel 5 und 6 – was macht Pflanzhinweise ein sehr aktuelles Buch.

Der General Index – 2 Spalten, 6 Seiten wert – wird begleitet vom Plant, Algae and Fungal Species Index [Gibson verwendet „Pflanzen“ als Sammelbegriff für Pflanzen (im engeren Sinne einschließlich Algen) und Pilze zusammen“ (S. x)]. Obwohl nur ca. Diese 3.33 Seiten lange 2-spaltige Auflistung ist ein beeindruckender Katalog forensisch relevanter Pflanzen mit Einträgen in alphabetischer Reihenfolge der wissenschaftlichen Namen (aber auch mit Angabe des gebräuchlichen Namens). Davor weglaufen abies lasiocarpa (subalpine Tanne) zu Zea Mays (Mais), über Dalbergie spp. (Rosenholz) (H. G. Richter et al.) Hanzchia spp. (Kieselalge) [was geschrieben werden sollte Hantzschia?], Und Psilocybe semilanceata (Pilze) (Adrastos Omissi), es betont die Botanik in der forensischen Botanik wirklich.

Pflanzhinweise ist illustriert, aber die Qualität der 11 schwarz-weißen Figuren, die auf dem normalen Papier für das Buch reproduziert wurden, ist von unterschiedlicher Qualität – insbesondere die Fotografien. Die Qualität der fünf Farbtafeln – gruppiert auf Hochglanzpapier zwischen den Seiten 114 und 115 – ist jedoch gleichbleibend und sehr gut. Eine Maßstabsleiste wäre nützlich, damit die Leser die Größe der Kieselalgen in Tafel 3 einschätzen könnten – aber es ist schön, die Vergrößerung zu sehen, die sinnvollerweise für Pollen in Tafel 2 angegeben ist.

Leserschaft

PflanzhinweiseDie beabsichtigte Leserschaft wird durch die Innenseite des Schutzumschlags angegeben, in der es heißt: „Dieses Buch sollte Pflanzenliebhaber und Leser wahrer Verbrechen gleichermaßen faszinieren“. Welche Kategorien könnte man – etwas verschmitzt – hinzufügen und diejenigen, die daran denken, Verbrechen zu begehen, um pflanzliche Beweise für ihr Vergehen zu beseitigen. Wie Gibson jedoch anhand der zahlreichen Fallstudien deutlich macht, ist es fast unmöglich, botanische Beweise vollständig zu eliminieren. Hoffentlich sollte dieses Buch daher als Abschreckung für alle potenziellen Übeltäter wirken.

Quellen…

Quellenangaben zu den zahlreichen Tatsachenangaben in Pflanzhinweise werden als hochgestellte Zahlen in den Text eingefügt. Aber anstatt diese am Anfang des Textes über einen bestimmten Fall oder was auch immer zu zitieren, werden sie eher am Ende des/der relevanten Absatzes/Absätze angegeben, z. B. am Ende des dritten Absatzes über den „Fall Taipeh“ ( S. 60/1). Doch obwohl es viele Referenzen gibt, deckt in vielen Bereichen entweder die angegebene Quelle nicht alle gemachten Punkte ab oder eine Aussage kann völlig ohne Quellenangabe sein. Ihre Auslassung ist in einem faktenbasierten Text über Pflanzenbiologie immer enttäuschend, aber besonders in einem Buch, dessen Hauptthema die Bedeutung von Beweisen ist. Entsprechend dieser Beweispflicht seien hier einige Beispiele für Tatsachen genannt, für die eine Quelle(n) benötigt wird: die Aussagen zu ring- und diffusporigem Holz (S. 8); die technischen Details zu Sphagnum (S. 38), Angaben zu den herbiziden Eigenschaften von 2,4-D (S. 46); die Artenzahl [„mehr als 32,000“] bei den Korbblütlern (S. 49); das Verhalten des Pylorussphinkters beim Tod (S. 52); dass ein Körper dem Boden 2.6 kg Stickstoff zuführt (S. 71), die Eigenschaften von Pflanzengiften (S. 140/1) und die zahlreichen Fakten über Gifte im alten Rom, im Mittelalter [mit einer Erklärung für die Tradition des Anstoßens der Trinker …] und gipfelt in der Erwähnung von 20^th Jahrhundert Serienmörder Dr. Harold Shipman (S. 144-146). Ansonsten ist das Niveau der Aussagebeschaffung ziemlich gut – wie von Gibsons akademischen Lehrnachweisen erwartet werden sollte.

Persönliche Sicht auf das Buch …

Pflanzhinweise bietet ziemlich persönliches anekdotisches Material, viel Pflanzenbiologie, forensische Wissenschaft (einschließlich wichtiger Informationen über die Art und Zulässigkeit von Beweismitteln) und Überlegungen zur Pflanzenblindheit. Obwohl es viel technisches Material enthält, wird es in einer Weise geliefert, die für Laien, Nicht-Botaniker und den interessierten allgemeinen Leser gleichermaßen zugänglich sein sollte. Tatsächlich ist es im Allgemeinen sehr gut geschrieben und enthält viel von erzieherischem Wert. Voller faszinierender forensischer Fakten – wie Sie es erwarten würden – ist es ein hervorragendes Argument [kein Wortspiel beabsichtigt …] für den Wert von aus Pflanzen stammenden Beweisen bei rechtlichen Ermittlungen. Nützlicherweise konzentriert es sich nicht nur auf "richtige" Pflanzen, sondern gibt auch eine wirklich gute "schreien' für Diatomeen und Pilze.

Hoffentlich geben die folgenden Kommentare einen Vorgeschmack auf den Inhalt und die Berichterstattung des Buches.

Kerl. 1 „Ein Baum lügt nie“ hat einen wichtigen Fokus auf die 1932LindBergh-Entführung'-Fall und die wichtige Rolle, die die Baumanatomie in der Forensik spielt. Ich denke, es ist eine ungeschriebene Regel, dass dieser berüchtigte Fall in jeder Schrift über forensische Botanik erwähnt werden muss. Aber obwohl ich mit den botanischen – insbesondere holzanatomischen – Merkmalen dieser Untersuchung einigermaßen vertraut war, bot die von Gibson bereitgestellte Detailtiefe einen sehr geschätzten tiefen Einblick in diesen speziellen Fall. Erfreulicherweise – und vor allem wegen der Art und Weise, wie es präsentiert wird – war dieser Grad an komplizierten Details leicht zu verarbeiten [und ich erfuhr vom sogenannten Lindbergh-Gesetz, der erstaunlichen Tatsache, dass Entführungen nur in den USA als Folge davon zu einem Bundesdelikt erklärt wurden diesem Fall, dass es 1960 einen „australischen Lindbergh-Fall“ gab (der in Kapitel 4 behandelt wird) und dass Entführung in Australien nicht einmal strafbar war, bis 1961 vom Parlament Abhilfe geschaffen wurde]. Darüber hinaus unterstrich die Bereitstellung dieses Grades an detaillierter Analyse nicht nur den Wert botanischer Beweise in Rechtsfällen, sondern betonte auch die große Sorgfalt, die erforderlich ist, um sicherzustellen, dass solche Beweise robust sind und ihre Prüfung von geeigneten Spezialisten gründlich durchgeführt wird.

Kerl. 2 „Alles, was berührt wird“ enthält spannende Informationen über den „Sherlock Holmes of France“ (S. 23), Edmond Lokard, und seine bahnbrechende Verwendung forensischer Beweise im frühen 20^th Jahrhundert. Insbesondere führt es uns in Locards mittlerweile berühmtes „Tauschprinzip', das noch im 21^st Jahrhundert forensische Untersuchungen.

Kerl. 3 „Erwischt werden“ gibt wahrscheinlich mehr Aufschluss als Ihnen lieb ist über die Beweiskraft von Pflanzenmaterial im Mageninhalt des Verstorbenen. Seltsamerweise wurde hier nicht erwähnt 'der Adam Häuser' – ein ungelöster Mord an einem Jungen in London – in dem Mitarbeiter in Kew spielte eine wichtige Rolle (Sarah Bell) bei der forensisch-botanischen Untersuchung von Adams letzter Mahlzeit.

Kerl. 4 „Jedes Teilchen erzählt eine Geschichte“ befasst sich allgemein mit der Rolle kleiner Botaniker und beinhaltet die immer wieder faszinierende Vorstellung, dass Kieselalgen von Ertrinkenden eingeatmet und zum Knochenmark transportiert werden (Anthony Peabody; Ajay Singh Rana & P. ​​Varma, Int. J. Forens Sci 2019, 4(1): 000160; doi: 10.23880/ijfsc-16000160). Großbritanniens berüchtigter 'SoSchinkenmorde' Fall (Frances Kindon & Kaitlin Easton) wird ebenfalls in diesem Kapitel behandelt.

Kerl. 5 „Es liegt in den Genen“ bietet viele Informationen über die molekulare Seite der Dinge – insbesondere über die Rolle der Pflanzen-DNA in kriminellen Ermittlungen. Dementsprechend ist die berühmte 'Maricopa-Fall"(Carol Kaesuk Yoon; Hem Raj Singh) findet ebenso viel Beachtung wie Untersuchungen zur Kontamination von Bio-Pflanzen durch gv-Pflanzen. Obwohl es wahrscheinlich das technischste der Kapitel des Buches ist, ist es mit Gibsons zugänglichem Schreibstil – und unter Bezugnahme auf das Glossar – verständlich und bringt die forensische Botanik auf die ultimative Ebene der Raffinesse.

Kerl. 6 „Ein forensisches Arzneibuch“ befasst sich mit von Pflanzen (und Pilzen) stammenden Toxinen. Es war eines der faszinierendsten Kapitel, das nicht so sehr eine 'Krimi', aber eher ein 'whatdunnit', wenn man eine Reihe natürlicher 'mörderischer Moleküle' betrachtet.

Kerl. 7 „Verstecken vor aller Augen“ bietet einen wichtigen Einblick in die Rolle, die die forensische Botanik im Hinblick auf den lukrativen internationalen Handel mit seltenen und geschützten Pflanzen und Pflanzenprodukten spielt. Dieses Kapitel unterstreicht die Tatsache, dass botanische Beweise nicht nur bei Verbrechen gegen Menschen wichtig sind, sondern auch bei Verbrechen gegen den Planeten CITES-gelistete Arten und ihre Ressourcen werden geplündert und die Biodiversität der Erde folglich zum Schaden aller dezimiert.

Die narrative Seite des Buches wird nicht durch ein Kapitel, sondern durch eine Coda abgeschlossen, die sich mit 'blind pflanzenheit'.*** Obwohl sich jeder Leser, der bis zu diesem Stadium des Buches gelangt, der Bedeutung von Pflanzen in der Forensik nur allzu bewusst sein muss, ist es Gibsons Erfahrung – und die „der prominentesten aktuellen forensischen Botaniker“ (S. viii) – die eine Wertschätzung dafür darstellt der Wert von Pflanzen in der Forensik fehlt oft. Ob dieses Plädoyer für mehr botanisch versierte Personen, die sich mit Strafverfolgung und Verbrechensaufklärung befassen, beachtet wird, ist etwas für die Zukunft, aber es lohnt sich, es zu tun.

Ein weiteres vor relativ kurzer Zeit erschienenes Buch über forensische Botanik ist Mark Spencers Buch Mord am blühendsten. Spencers Buch ist viel mehr eine persönliche Reflexion über die Arbeit eines forensischen Botanikers durch einen Praktiker der Wissenschaft. Gibsons Wälzer hat viel mehr die Qualität einer Fallstudie, eines Lehrbuchs – wie es sich gehört, wenn er von jemandem geschrieben wird, der das Thema lehrt. Beide Bücher sind wirklich großartig zu lesen – aber aus unterschiedlichen Gründen.

Pflanzhinweise gibt einen vielgeschätzten – unschätzbaren und wahrscheinlich längst überfälligen – Einblick in die forensische Botanik. Aber es sind nicht alle hochkarätigen Mordfälle, die Gibson behandelt, es gibt viele weniger „glamouröse“ Fälle, einschließlich der Überwachung des Handels mit gefährdeten Pflanzen und ihren Produkten. Dieser letzte Bereich unterstreicht auch die Notwendigkeit botanischer Experten, die gehandelten Artikel zu untersuchen – insbesondere diejenigen, die taxonomisch geschult sind, um die wahre Identität der beteiligten Pflanzen sicherzustellen. Was zu Gibsons Plädoyer im letzten Textabschnitt für mehr Botaniker (und damit mehr botanisch relevante Lehre an Universitäten usw.) und mehr botanisch bewusste Mitglieder der Strafverfolgungsgemeinschaft beiträgt.

Als ich 2002 meine eigene forensische Botanik-Vorlesung entwickelte, bestand mein Hauptproblem darin, genug Beispiele zu bekommen: Gibsons Buch hätte dieses Problem sicherlich gelöst. Und diese Verwendung wird durch die Website des Herausgebers wo unterstrichen Pflanzhinweise gehört zu ihnen „akademische“ Kategorie von Titeln. Aber lassen Sie sich nicht von der akademischen Kategorisierung abschrecken. Obwohl Gibson sagt, dass das Schreiben eines ansprechenden Textes, den Nicht-Botaniker und Nicht-Wissenschaftler gerne lesen würden, etwas ganz anderes sei als die Recherche des wissenschaftlichen Inhalts des bereitgestellten Materials, hat er großartige Arbeit geleistet; Pflanzhinweise ist fesselnd und angenehm zu lesen.

Zusammenfassung

Pflanzhinweise von David Gibson ist ein großartiges Buch, das gut geschrieben ist und viele Beispiele für den Wert von Botanik und Pflanzen (und Algen und Pilzen ...) für forensische Untersuchungen enthält. Sehr verständlich geschrieben, Pflanzhinweise sollte nicht nur den allgemeinen Leser ansprechen, sondern eignet sich auch gut als Lehrbuch für einen Grundkurs in forensischer Botanik [so entstand die Idee für das Buch] und ist eine höchst willkommene Ergänzung zur Literatur über pflanzenbasierte Forensik .****

* Der Untertitel des Buches ist daher etwas irreführend. Ich habe auch ein Problem mit dem Titel des Buches. Obwohl ich seinen Wert als botanisch anerkenne Wortspiel, Hinweise pflanzen klingt wie einer ist Beweise stellen in einem vorsätzlichen Versuch, die Polizei oder wen auch immer irrezuführen oder zu belasten Ein weiterer im Verbrechen [siehe auch werden auf dieser Seite erläutertund werden auf dieser Seite erläutert]. Da die Prämisse des Buches ist, dass Pflanzen Beweise liefern können, die helfen können, ein Verbrechen richtig aufzuklären, ist eigentlich genau das Gegenteil gemeint.

** Erfreulicherweise scheint der Text im Allgemeinen fehlerfrei zu sein. Das einzige Problem, das ich bemerkt habe, bezieht sich auf „Ground Ivy (Hedera helix)“ (auf Seite 96). Die genannte Pflanze klingt wie Gemeiner Efeu, Hedera helix wenn man andere Aussagen im Zusammenhang mit der genannten Pflanze liest. Ground Ivy ist der gebräuchliche Name von glechoma hederacea.

*** Aus Gründen der Vollständigkeit und weil das Buch wahrscheinlich zu früh fertiggestellt wurde, um Artikel wie die von Sarah Jose zitieren zu können et al. (Pflanzen Menschen Planet 1: 169–172, 2019; https://doi.org/10.1002/ppp3.51), Sandra Knapp (Pflanzen Menschen Planet 1: 164-168, 2019; https://doi.org/10.1002/ppp3.36) und Kathryn Petersilie (Pflanzen Menschen Planet 2: 598–601, 2020; https://doi.org/10.1002/ppp3.10153), sind sie hier für diejenigen enthalten, die ein wenig mehr über das Phänomen erfahren möchten, das als Pflanzenblindheit/Ungleichheit des Pflanzenbewusstseins bekannt ist.

**** Ich weiß nicht, welche Literatur Pflichtlektüre für diejenigen ist, die sich mit forensischen Untersuchungen befassen, aber es wäre schön, das zu glauben Pflanzhinweise würde dieser Liste hinzugefügt werden.