Von allen biogeochemische Kreisläufe die helfen, das Leben auf der Erde zu erhalten, die Kohlenstoffzyklus ist wohl das wichtigste (wenn auch nicht unbedingt das einfachste!). Die folgende Sammlung von Papieren hilft zu unterstreichen, wie kompliziert und verschlungen dieser nahezu perfekte Zyklus ist. Brian Hopkinson et al. haben die Effizienz untersucht, mit der Meereskieselalgen CO anreichern2 (PNAS 108: 3830–3837, 2011). Warum? Denn diese reichlich vorhandenen einzelligen Phytoplankter sind extrem wichtig für die CO-Bindung2 – letztendlich aus einer atmosphärischen Quelle über Diffusion ins Meerwasser – und den Export dieses gebundenen Kohlenstoffs in die Tiefen des Ozeans, und sind verantwortlich für „niedrige COXNUMX-Emissionen unserer Tage“.2 Konzentrationen im Oberflächenmeerwasser und in der Atmosphäre“. Was haben sie herausgefunden? Pyrenoide sind darin verwickelt, aber für mehr ist hier kein Platz: Lesen Sie das Papier (vielleicht ein wenig hart, aber ich sehe einen Teil der Rolle dieser Kolumne darin, eine Steigerung der botanischen Alphabetisierung zu ermöglichen und zu erleichtern … indem ich die Referenz zur Verfügung stelle, die ich habe freigegeben Sie, tiefer einzutauchen…). Wenn Kohlenstoff, der durch den Verzehr von Meeresorganismen – sowohl tierischen als auch pflanzlichen Ursprungs, wie z2Ein erster Schritt bei der Kalksteinformation ist die Ablagerung von karbonatreichem Sediment. Eine interessante – wenn auch etwas skurrile – Dimension dazu haben Chris Perry und seine Mitarbeiter hinzugefügt [PNAS]. 108: 3865–3869, 2011], der die umstrittene Herkunft dieses Karbonatschlamms untersuchte. Um dem Problem auf den Grund zu gehen, entdeckte das Team, dass tropische Meeresfische eine Reihe von Calciumcarbonaten ausscheiden, die ca. 70 % der Schlammproduktion in einigen Lebensräumen. Abgesehen davon führt Karbonatschlamm zu Ablagerungen, die einzigartige Aufzeichnungen über Veränderungen in der Ozeanchemie und Klimaverschiebungen in der geologischen Vergangenheit enthalten, die wiederum mit dem Kohlenstoffkreislauf zusammenhängen. Schließlich in einem Bericht über das andere Ende des Kohlenstoffkreislaufs – die Ankurbelung der Ozeanproduktivität durch CO2-Abnahme in der Frühjahrsblüte des Phytoplanktons – Mati Kahru et al. (Global Change Biology 17: 1733–1739, 2011) stellen im Titel ihrer Studie die Frage: „Kommen Phytoplanktonblüten in der Arktis früher vor?“. Dies wird dramatisch durch die Überschrift des Nachrichtenartikels beantwortet: 'Arktische Blüten treten früher auf: Phytoplankton Peak entsteht 50 Tage früher, mit unbekannten Auswirkungen auf die marine Nahrungskette und den Kohlenstoffkreislauf'. Blüte und Büste? Hoffentlich nicht!
