In einer wahren Pawlow, reflexartige Antwortweise, wenn ich das Wort Colletotrichum höre – oder sehe –, denke ich sofort an das Artepitheton Lindemuthianum. Warum? Dies geht auf Stunden des Pflanzenpathologieunterrichts vor Jahrzehnten zurück (ein Beweis für die Kraft des Unterrichtens in diesem Fach durch Prof. Ivor Isaac* und geschätzte Kollegen). Und diese Assoziation ist nicht gut, weil C. lindemuthianum ist ein Pilz, der verursacht Anthraknose der Bohne, die weltweit viele Arten von „Bohnen“ betrifft – z. Ich schreibe daher automatisch und unbewusst ziemlich negative Assoziationen zu Colletotricum. Stellen Sie sich also meine Überraschung vor, als ich das las Colletotrichum tofieldiae [Ct] wurde in Verbindung mit Wurzeln von gefunden Arabidopsis thaliana, und dass die Beziehung der Pflanze einen Vorteil zu verleihen scheint.

Diese Gesellschaft, in der der Pilz als ein lebt Endophyt (dh im Gewebe des „Wirts“), war in Populationen von Arabidopsis entdeckt, die in freier Wildbahn** in Zentralspanien wachsen. Und das scheint für den Wirt sicherlich vorteilhaft zu sein, denn „Ct überträgt den Makronährstoff Phosphor [Ed. – wenn auch wahrscheinlich in der weniger gefährlichen Form von Phosphat…] zu Sprossen, fördert das Pflanzenwachstum und erhöht die Fruchtbarkeit nur unter phosphorarmen Bedingungen.“*** Bezeichnenderweise ist diese Beziehung nicht a Mykorrhiza – wohl der üblichere Gegenseitigkeit zwischen Pilzen und blühenden Pflanzen – aber trägt dazu bei die ständig wachsende Liste von Pilzendophyten.

Diese Forschung sagt mir, dass man Pilze niemals unterschätzen sollte: Ihre Beziehung zu Pflanzen ist zweischneidig. Einerseits verursachen sie einige die verheerendsten Pflanzenkrankheiten, die zukünftige Ernährungssicherheit für uns alle bedrohen. Andererseits engagieren sie sich in einigen der wichtigsten Mutualismen, z Mykorrhizen. Tatsächlich ist es die Assoziation zwischen frühen Landpflanzen und Pilzen vor Hunderten von Millionen Jahren das soll gewesen sein eine der Kräfte, die die Besiedlung des Landes durch Pflanzen vorantreiben, was zu der wunderbar vielfältigen Landflora geführt hat, die wir heute haben (und wo die Mykorrhiza-Assoziation findet sich in 90 % seiner Nutzpflanzenarten). Pflanzen und Pilze, was für ein tolles Team.

Aber alle guten Dinge müssen ein Ende haben, um zum Anfang dieses Artikels und der Pflanzenkrankheit sowie zu Mebeaselassie Andargie und Jianxiong Lis Vorschlag zurückzukehren Arabidopsis thaliana sein "Eine Modellwirtspflanze zur Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Pflanze und Krankheitserreger…".

* Siehe Etymologie für Verticillium isaacii in Patrik Inderbitzin et al.

** Ich stelle mir diese Tatsache vor – vielleicht eine „Offenbarung“? – könnte für diejenigen ein Schock sein, die bisher nur an den Labor-/Wachstumsschrank mit kontrollierter Umgebung als die natürliche Heimat von Arabidopsis gedacht haben. Aber ja, es ist eine richtige Pflanze, die ein Leben in freier Wildbahn hatte, bevor sie daraus entführt und für Pflanzenforschungsuntersuchungen domestiziert wurde (und dies immer noch tut, z. B. in Zentralspanien, mit oder ohne ihren Ct-Partner…). Und – Schock-Horror Nr. 2 – es ist ziemlich ernüchternd festzustellen, dass dieser Ct-Endophytismus wahrscheinlich nicht zufällig gefunden wurde, wenn alles, was wir von Arabidopsis wussten, sein Leben unter sterilen Laborbedingungen war…

*** Ich weiß, was Sie denken. Können wir nicht Nutzpflanzen, die auf P-fixierenden Böden wachsen, mit Ct impfen und so zumindest einen Teil dieser Phosphorsteuer vermeiden (siehe meinen vorherigen AoBlog-Beitrag „Die kleinen Gewissheiten des Lebens“)? Hmm, wer weiß, vielleicht eine, an der man arbeiten kann?