weithin anerkannt dass eukaryotische Zellen (Sie wissen schon, die mit einem membrangebundenen Zellkern und einer Vielzahl anderer membrangebundener Organellen (cf. Prokaryoten)) wurde durch eine Reihe von „Fusionen und Übernahmen“ so komplex, dass eine prokaryotenähnliche Zelle andere, kleinere „Zellen“ internalisierte, um Organellen wie Mitochondrien und Chloroplasten zu gewinnen. Das ist die Essenz der Serielle endosymbiotische Hypothese/TheorieXNUMX Tauchgänge (XNUMX Tage) . Aber haben Sie sich jemals gefragt, wie lange es her ist, dass solche Ereignisse stattgefunden haben? Also, Patrick Shih und Nicholas Matzke haben dies für uns getan.

Unter Verwendung einer „kreuzkalibrierten phylogenetischen Datierung von duplizierten ATPase-Proteinen“ (die von Mitochondrien und Chloroplasten zurückgehalten werden und in beiden an der Energieproduktion beteiligt sind) deuten die Ergebnisse des Duos darauf hin, dass die primäre plastidäre Endosymbiose (die uns schließlich Pflanzenzellen gab) vor etwa 900 Mya auftrat ( vor Millionen von Jahren), während mitochondriale Endosymbiose um 1200 Mya auftrat. Interessant, beide Autoren haben zu gleichen Teilen zu dieser Arbeit beigetragen, und beide waren zu dieser Zeit Doktoranden! Ich hätte so gern, dass einer der Autoren die Arbeit an den Mitochondrien gemacht hätte und der andere für die Chloroplasten „verantwortlich“ gewesen wäre; das wäre eine erfreulich symmetrische, moderne Parallele zum 19. Jahrhundert Zelltheorie, größtenteils Schleiden („Botaniker“) und Schwann („Zoologe“) zugeschrieben. Weiter so, meine Herren!

[Bitte interpretieren Sie die Kommentare von Herrn Cuttings über mutmaßliche Parallelen zu Schleiden und Schwann nicht so, dass nur Tierzellen Mitochondrien und nur Pflanzenzellen Chloroplasten haben; Pflanzenzellen können beides enthalten (ja, also sind sie besser als Tiere…)! – Hrsg.]