Frage: was haben Arabidopsis thaliana, Lotus Japonicus, Zea Mays, Lemna Gibba und Hemerocallis gemeinsam haben? Antwort: Sie sind alle Modellpflanzen - nichtmenschliche Arten, die umfassend untersucht werden, um bestimmte biologische Phänomene zu verstehen, mit der Erwartung, dass Entdeckungen, die im Organismusmodell gemacht werden, Einblick in die Funktionsweise anderer Organismen geben werden.
Okay, vielleicht nicht noch Im Falle von Hemerocallis, aber ein sehr starkes – und überwältigend fesselndes? – Argument für seine Erhebung zu diesem erhabenen Status war hergestellt von María Rodríguez-Enríquez und Robert Grant-Downton. Vielleicht etwas vorausschauend, Hemerocallis (Das Taglilie) wird offenbar oft als „die perfekte Staude“ bezeichnet. Und dafür gibt es viele gute Gründe H. sollte der Status eines Modellorganismus zuerkannt werden. Die beiden, die von den Autoren der Arbeit besonders hervorgehoben werden, sind die strenge Entwicklungskontrolle der Blütenöffnung und der Blütenalterung (programmierter Zelltod, PCD) und seine Selbstunverträglichkeit (SI)-System (SI ist ein allgemeiner Name für mehrere genetische Mechanismen in Angiospermen, die die Selbstbefruchtung verhindern und somit die Auskreuzung fördern). Mit den Worten seiner leidenschaftlichsten Unterstützer: „Durch die Erforschung dieser Gattung könnten neue Einblicke in faszinierende Themen wie PCD, SI-Systeme und die zellulären, molekularen und genetischen Grundlagen morphologischer Innovationen gewonnen werden.
Ebenso würden mehr angewandte Studien, wie die Identifizierung und Untersuchung von Molekülen von potenzieller biomedizinischer Bedeutung, durch Umarmung unterstützt Hemerocallis als Modellorganismus. Seine Wirkung als Zukunftsmodell wird durch seine Anwendbarkeit für die Kultivierung unter Labor- und Feldbedingungen verstärkt… Darüber hinaus werden etablierte Methoden für verschiedene Gewebe- und Zellkultursysteme sowie die Transformation eine maximale Nutzung dieser Gattung durch die Wissenschaft ermöglichen… Wir freuen uns darauf eine Zukunft, deren sich viele weitere Pflanzenbiologen nicht nur bewusst sind, sondern diese auch aktiv nutzen, Hemerocallis in der Forschung“.
Nachdem ich das "Manifest" überprüft habe, ist meines Erachtens das einzige, was dagegen spricht Hemerocallis' formelle Adoption als Modellpflanze (gibt es ein Komitee, das über solch gewichtige Angelegenheiten entscheidet? Sollte es ein ... geben?) – abgesehen davon, dass die Gattung in der wirklich schwer zu buchstabierenden Familie ist Xanthorrhoeaceae (na ja, wahrscheinlich vorerst – es scheint, dass sein Familienstatus derzeit etwas labil ist …) – ist das Es ist nicht Arabidopsis. Aber beides ist nicht Lotus Japonicus, Noch Zea Mays, Noch Lemna Gibba… Und – aber nicht, dass das Aussehen für irgendetwas zählen sollte – es wird im Labor sicherlich hübscher aussehen als Arabidopsis (und es ist „in voller Größe“, nicht in maßstabsgetreuer Modellgröße)! Also, und wie auch immer, Hemerocallis bekommt meine Stimme!
[Wenn es zu viele Modellanlagen gibt, sollten vielleicht Organismen für eine Amtszeit von 5 Jahren bestehen und müssen dann zur Wiederwahl gestellt werden. Wie könnte das die Landschaft der Stipendienvergabe verändern! – Hrsg.]
