Es kann keine pflanzenbewusste Person geben, die noch nicht davon gehört hat Fleischfressende Pflanzen, und die Ansicht, dass es beim fleischfressenden (Pflanzen-) Lebensstil nur um solche Botanik geht, die ihre ergänzt Stickstoff (N) Aufnahme aus den verdauten Körpern der gefangenen Tiere durch verschiedene Vorrichtungen, die aus modifizierten Blättern hergestellt wurden. Das scheint vernünftig; Stickstoff ist ein Makronährstoff unentbehrlich für das Pflanzenleben, und ist in der Umwelt oft Mangelware, dh es ist ein limitierender Nährstoff. Und N ist noch mangelhafter an Lebensräumen wie saure Moore, die bestimmte fleischfressend Pflanzen besetzen. Daher ist jeder Mechanismus zu begrüßen, der einer Pflanze helfen kann, mehr N aus der Umwelt zu gewinnen. Aber es scheint, dass es bei dieser Nitrivory/Nitriphagie nicht nur um die Ernährung geht Lukas Fasbender et al. entdeckt haben.

Untersuchung der ikonischen insektenfressenden Pflanze, der Venusfliegenfalle (Dionaea Muscipula) zeigen sie, dass die Aminosäure Glutamin, die den Fallen der Pflanze als Stellvertreter für die normalerweise aus verdauter Beute gewonnenen N-haltigen Aminosäuren zugesetzt wird, mindestens zwei Schicksale im Körper der Pflanze hat. Wie erwartet wurde Glutamin in die pflanzeneigenen N-haltigen Zellbestandteile eingebaut. Außerdem und ziemlich unerwartet war der Befund, dass die Aminosäure auch als Substrat für verwendet wurde Dionaea Atmung, also Energie – ATP (Adenosintriphosphat – Produktion. Das „Zwei zum Preis von einem“-Prinzip ist also beim Bau von Stickstoffverbindungen und der Energieerzeugung verkörpert. Eminent und elegant, energetisch, wirtschaftlich effiziente Anlagen! (Vermutlich passiert genau das in der Pflanze mit richtigen – also nicht-proxyartigen – Beute-abgeleiteten Aminosäuren …)

[Hrsg. – was diese Arbeit (und solche Rezensionen wie Mark Chase et al's'Mörderische Pflanzen: Viktorianische Gotik, Darwin und moderne Einblicke in pflanzliche Fleischfresser') unterstreicht, wie engstirnig und verschwommen die traditionelle Sicht auf Organismen ist entweder Autotrophen – wie photosynthetische Organismen – or Heterotrophe – zB Tiere und Pilze. Wenn es um Energiequellen geht, deuten zahlreiche Beispiele in der Natur darauf hin, dass die meisten Organismen wahrscheinlich – und genauer gesagt – als Mixotrophe betrachtet werden sollten. „Mixotrophie ist eine intermediäre Ernährungsstrategie, bei der Autotrophie und Heterotrophie zusammengeführt werden, um organischen Kohlenstoff und/oder andere Elemente, hauptsächlich N, P oder Fe, zu gewinnen“, und wird von berücksichtigt Marc-André Selosse et al.. Weitere Einblicke speziell in die Lebensweise fleischfressender Pflanzen dürften folgen, da das Genom der australischen Kannenpflanze (Cephalotus follicularis) wird nach seiner Veröffentlichung von auseinandergenommen Kenji Fukushima et al.]