Es ist ein weit verbreiteter Glaube, dass alles in/von/aus/über Amerika größer, besser, schneller usw. ist als alles andere auf der Welt. Das ist wahrscheinlich das beste Beispiel dafür, dass einer ahnungslosen Welt je eine Substanz untergeschoben wurde, und es ist ein wahrer Beweis für die Macht des Marketings und der Öffentlichkeitsarbeit.
Nehmen wir zum Beispiel den fesselnden Titel „Dies könnte die älteste blühende Pflanze sein, die jemals in Nordamerika gefunden wurdeSo weit verbreitet ist diese Ansicht der amerikanischen Überlegenheit und so sehr sind wir auf ihre Akzeptanz konditioniert, dass viele von uns diesen Text gelesen und gedanklich ein Komma nach den Worten „jemals gefunden“ hinzugefügt haben (und Die Bedeutung der Kommasetzung ist legendär). Die Nachricht betrifft eine Neubewertung fossiler Pflanzen, die in den USA gelagert werden Smithsonian National Museum of Natural History. Ursprünglich als Farn gedacht, erneute Inspektion und Analyse durch in den USA ansässige Nathan Jud und Leo Hickey bestätigt nun, dass das Fossil ein Angiosperm ist (eine blühende Pflanze) zwischen 125 und 115 Millionen Jahren alt (Ma) – der Unterkreide - genannt Potomacapnos apeleutheron.
Dies gehört zwar zu den ältesten gefundenen Blütenpflanzen in Amerika, es ist nicht das älteste bekannte auf der Erde. Diese Ehre geht – derzeit! – zu den namenlosen Trägern von 'angiospermenähnlichen Pollen' und der beschriebenen Gattung Afropolis aus Ablagerungen der mittleren Trias in der Schweiz, die 247.2–242.0 Ma betragen, as ausgegraben von Peter Hochuli und Susanne Feist-Burkhardt. Der Pollen wurde mit konfokaler Laser-Scanning-Mikroskopie untersucht (CLSM), indem sie die in solchen uralten, organischwandigen Mikrofossilien noch vorhandene Autofluoreszenz ausnutzten. Diese Ankündigung verschiebt den Ursprung der Blütenpflanzen dramatisch um weitere 100 Millionen Jahre in die Vergangenheit, was für das schweizerisch-deutsche Team sicherlich sehr erfreulich sein dürfte. Nationales Selbstvertrauen ist also zwar eine gute Sache (ähnlich wie …). Patriotismus), darf es uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass andere Länder möglicherweise legitimere Ansprüche auf „das Größte und Beste“ haben (und in die sie sich verirren könnten NationalismusUnd außerdem sind es nur „Zufälle der Geschichte, Geografie und Politik“, die dazu führen, dass wissenschaftliche Entdeckungen an einen bestimmten Ort gebunden und von einzelnen Ländern für sich beansprucht werden. Die Wissenschaft – und ihre Entdeckungen – gehört uns allen. So, das musste mal gesagt werden. mit Blumen…).
[Wie üblich hat Herr Cuttings versucht, in diesem Punkt ein wenig schelmisch zu sein. Aber es wird wahrscheinlich nicht die Aktivitäten derjenigen aufhalten, deren lebenslanges Ziel es ist, das Größte, Beste usw. zu finden. Erwarten Sie also zu gegebener Zeit weitere archaeflorale Enthüllungen aus den guten alten USA von A (und vielleicht darüber hinaus …) als mehr Lagerräume voller felsiger Reichtümer werden durchwühlt, erneut untersucht und neu bewertet! Und wenn ein gutes Stück gesunder, altmodischer Wettbewerb und Rivalität alle am Wissenschaftsprozess Beteiligten zu noch Größerem anspornen kann, dann umso besser – für uns alle! – Hrsg.]
