Ein Test zur Überprüfung der Biokompatibilität einer Methode zur Pflanzenkultur in einer Mikrogravitationsumgebung von Brown und Chapman ist ein Beispiel für die grundlegende Wissenschaft, die Menschen mit dem Shuttle machen müssen.
Wenn Sie Pflanzenexperimente durchführen, müssen die Pflanzen grundlegende Funktionen erfüllen, um zu leben. Ein Beispiel ist die Aufnahme von Wasser, und dies war ein Problem. Sowjetische Experimente und theoretische Arbeiten deuteten darauf hin, dass die Art und Weise, wie Pflanzen im Orbit auf Bodenfeuchtigkeit reagierten, sich stark von ihrem Verhalten auf der Erde unterschied. Dies hätte einen großen Einfluss auf alle Experimentergebnisse, da ungewöhnliches Verhalten auf das zurückzuführen sein könnte, wofür Sie experimentiert haben, oder es könnte einfach so sein, wie es in der Mikrogravitation abläuft.
STS-3 führte das durch, was die NASA „Bio-Engineering-Tests“ nannte, um zu sehen, ob botanische Experimente mit ihren Systemen praktikabel waren. Der Test hat HEFLEX, die Helianthus Flugexperiment. Die Frage, der sich HEFLEX stellen sollte, war, wie Sonnenblumennutation im Orbit passiert. Dies ist der Spinneffekt des Stängels bei wachsenden Sämlingen. Sie können Arabidopsis dabei im Zeitraffer-Video unten sehen.
Es gab ein Problem mit STS-2, was dazu führte, dass die Experimente für diese Mission abgebrochen wurden. STS-3 hatte das gegenteilige Problem, die Mission war länger als HEFLEX, aber es erlaubte den Forschern trotzdem, die Auswirkungen der Bodenfeuchtigkeit zu vergleichen.
Tests zeigten, dass die Reaktionen der Anlage vergleichbar zu sein schienen, und zusätzliche Inspektionen nach der Landung zeigten auch, dass die Auswirkungen des Starts und des Wiedereintritts kein großes Problem waren.
Diese Forschung wurde in einigen Artikeln zitiert, und Sie können sie aufgreifen Zirkumnutationen von Sonnenblumen-Hypokotylen im Satellitenorbit Kostenlos erhältlich in der Fachzeitschrift Plant Physiology, an der Brown und Chapman als Autoren beteiligt waren. Doch die Kette endet hier nicht.
Nutation bleibt ein Rätsel in den Pflanzenwissenschaften. Zirkumnutation als autonome Wurzelbewegung bei Pflanzen in AmJBot stammt aus dem Jahr 2012 (wieder freier Zugang). AoB PLANTS, das Open-Access-Pflanzenjournal hat einen Artikel Blattstielhyponastie: eine ethylengetriebene, adaptive Reaktion auf Veränderungen in der Umwelt Die Arbeiten von Polko et al. beziehen sich beide auf die PlanyPhys-Studie von Brown et al., obwohl sie sich mit terrestrischem Leben befassen. Die erste Arbeit, die sich mit der Funktionsweise eines Labors an Bord des Space Shuttles beschäftigt, ist Teil einer Forschungsreihe. Sie zeigt, dass das Aussetzen von Keimlingen im Weltraum uns dem Verständnis des Lebens auf der Erde näherbringen kann.
Sie können weitere Beiträge zu Artikeln aus unserem Spaceflight-Supplement von lesen Klicken Sie auf das STS-3-Tag.
Die heutigen Zeitungen
Brown AH & Chapman DK (1984). Ein Test zur Überprüfung der Biokompatibilität einer Methode zur Pflanzenkultur in einer Mikrogravitationsumgebung, Annals of Botany, 54. (sup3) 19-31.
Brown AH, Chapman DK, Lewis RF & Venditti AL (1990). Zirkumnutationen von Sonnenblumen-Hypokotylen im Satellitenorbit, Pflanzenphysiologie, 94 (1) 233-238. DOI: 10.1104/pp.94.1.233
Migliaccio F. & A. Fortunati (2012). Circumnutation als autonome Wurzelbewegung bei Pflanzen, Amerikanische Zeitschrift für Botanik, 100 (1) 4-13. DOI: 10.3732/ajb.1200314
Polko JK, AJM Peeters & R. Pierik (2011). Petiole hyponasty: an ethylene-driven, adaptive response to changes in environmental, AoB Pflanzen, 2011 plr031-plr031. DOI: 10.1093/aobpla/plr031
