Teile für einen schnellen Linux-Rechner
Teile für einen schnellen Linux-Rechner

Ich merke, wie alt ich bin, aber es ist schon 30 Jahre her, dass ich zuletzt einen eigenen Computer gebaut habe! Was für eine Veränderung! Damals musste ich mit messerscharfen Metallkanten hantieren, Dutzende von Löchern bohren, Hunderte von Lötverbindungen herstellen und erinnere mich noch gut daran, wie ich ein 64-adriges Flachbandkabel verlötet und dann die Abdeckung vergessen hatte. Ich hatte mit selbstschneidenden Schrauben zu kämpfen, die sich einfach nicht eindrehen ließen, mit Bolzen, die sich nur allzu gern selbst eindrehten, mit riesigen Transformatoren, die mehrere undokumentierte Abgriffe mit unerwartet hohen Spannungen hatten, und einer „Korrekturliste“ für die Leiterplatte, die das Durchtrennen von Dutzenden weiterer Leiterbahnen und das Hinzufügen zahlreicher langer Jumperkabel beinhaltete. Dann folgten einige schöne Tage mit Oszilloskop und Tastköpfen, an denen ich PTH-Durchkontaktierungen (plattierte Löcher) fand, die gar keine waren, kalte Lötstellen entdeckte und zusätzliche Stromzuführungsdrähte anbringen musste, weil ich einige 74LS-Bustreiber (Schottky-Transistoren mit geringer Leistung) durch 74S-Komponenten ersetzt hatte… Ich nehme an, dass sich nicht viele Leser dieses Blogs an diese Zeit erinnern werden.

Jetzt bestellen Sie für 40 £ / 60 $ ein Gehäuse bei Amazon und es wird mit fünf eingebauten Lüftern, so vielen Schrauben wie ein Fastenal-Katalog, gedrehten Kanten, USB-Buchsen und mehr geliefert. Ebenso wird das 30-Pfund-Netzteil mit allen Anschlüssen und Steckern für das 100-Pfund-Motherboard geliefert, das drei Videoausgänge, USB, Wi-Fi und vieles mehr hat. Ich entschied mich für 32 GB RAM: das 1600-fache der „riesigen“ 20-MB-Festplatte meines letzten selbstgebauten Computers. Jetzt heißt es zusammenstecken, den Prozessor einrasten, der sogar mit Wärmeleitpaste versehen ist, und einschalten. Es gab nur ein paar Störungen, weil es keine einzige Zuleitung zum Motherboard gab (Erinnerungen an das LS/S-Debakel) und eine unerwartete nicht angeschlossene Verbindung in einem USB-Anschluss im Gehäuse. Dann direkt in die BIOS-Einstellungen, booten und dann Ubuntu Linux von einem USB-Stick installieren – das Linux, das ich installiert habe, war Ubuntu 14.10 (jetzt 15.04).

Ich nehme an, sich mit Linux aus den alten PDP11-Tagen mit UNIX vertraut zu machen, und in jüngerer Zeit hat die Android-Variante auf einem Tablet und Telefon geholfen. Aber es funktioniert jetzt wirklich! Für die grundlegende Verwendung ist der Wechsel von Windows zu Linux sicherlich weniger als der Wechsel von Windows XP zu Full-Screen 8 (das Betriebssystem, das im Marketingjargon als Windows 8 bekannt ist, aber viele Programme nur im Vollbildmodus ausführen lässt). Ich hatte erst vor relativ wenigen Jahren mit einem Linux-Betriebssystem gespielt und fand es viel weniger benutzerfreundlich als es jetzt ist.

Ein großes Bedürfnis für mich – wie die meisten Botaniker und Mikroskopiker, also beides bedeutet, dass ich ein Doppelnutzer bin – ist die Foto- und Videobearbeitung. Hier habe ich auf der Linux-Box zwei kostenlose Programme verwendet, GIMP und ImageJ/NIH-Image und ich mag beide – GIMP scheint alles zu tun, was ich von einem Bildprozessor erwarten würde. Nach mehr als zwei Jahrzehnten Photoshop kenne ich jedoch jede Funktion, die ich brauche, in- und auswendig: Ich bin fünf Klicks von einer Gaußschen Weichzeichnerfunktion entfernt, um Chromosomenumrisse nur im DAPI-Kanal eines Bildes zu schärfen. Es ist eine lange Lernkurve, um dieses Stadium in GIMP zu erreichen – es gibt mehrere Optionen zum Herunterladen von Add-Ins, die GIMP viel Photoshop-ähnlicher machen, und ich experimentiere mit diesen. Angesichts der enormen Kosten für Adobe-Programme würde ich jedoch gerne mit GIMP auf den neuesten Stand kommen. Für meine botanischen Bilder habe ich Picasa als Indizierungssystem unter Windows verwendet; Es gibt mehrere nicht identische Äquivalente für Linux.

Libreoffice ist eines davon diverse kostenlose Textverarbeitungs-, Tabellenkalkulations- und PowerPoint-Programme Äquivalente für das Linux-System. Ich hätte vor fünf Jahren nicht gerne gewechselt, aber dann mussten sowieso alle umsteigen – die Instabilität von Microsoft Word & Co macht mich froh, noch ein weiteres Textverarbeitungspaket zu lernen. Ich wundere mich über LaTeX? Die Linux-Webbrowser und einige Programme wie Geneious, die ich für die Bioinformatik verwende, unterscheiden sich unter Linux nicht mehr als eine 'neue Upgrade'-Version auf anderen Betriebssystemen (meistens gleich, aber gelegentliche lästige Änderungen). Natürlich läuft die meiste kostenlose Bioinformatik-Software unter Linux, das war also ein großes Plus beim Wechsel des Betriebssystems.

Für alle Anwendungen, die ich verwende, ist die Leistung der 32-GB-i7-Linux-Maschine hervorragend! Bei meinen letzten paar Computerwechseln habe ich dazu tendiert, sie zu aktualisieren, da sie voller Bloatware und unzuverlässig wurden, anstatt eine Verbesserung der Geschwindigkeit zu sehen. Tatsächlich waren die „neuesten“ Betriebssystem- und Programmversionen oft langsamer als ihre Vorgänger. Nicht so bei der Linux-Box – das ist wie die Anschaffung eines neuen Computers in den 1990er Jahren!

Was habe ich also gebaut? Ich habe ein Asus Z97-Motherboard (einschließlich Grafikausgabe auf drei gleichzeitigen Monitoren, mit WLAN und kabelgebundenem Internet), 32 GB RAM 2440 MHz, einen Intel i7 4790K-Prozessor, 256 GB SSD (Solid State Disk, zum Booten) und verschiedene Festplatten verwendet. Ich habe ein kräftiges Netzteil eingebaut – es scheint mir immer noch, dass die Netzteilkapazitäten überbewertet und die Motherboard-/Speicher-/Festplattenleistung unterbewertet sind, also würde ich ein Netzteil mit mindestens dem doppelten scheinbaren Bedarf bestellen. Wie ich bereits erwähnt habe, habe ich Linux 14.10 verwendet. Ich hatte ursprünglich vor, es mit Windows dual-booten zu lassen, aber ich habe keine Notwendigkeit dafür gefunden.

Wir hatten großes Glück in den Bereichen Botanik und Zellbiologie, dass japanische und chinesische Schriftzeichen und dann Spiele früh hochauflösende Grafiken und schnelle Verarbeitung – unsere Bedürfnisse – vorangetrieben haben. Leider hat die Entwicklung von Spielehardware und Tablets Computer davon abgehalten, in die Richtung zu gehen, die wir Botaniker am meisten wollten, sie jetzt hauptsächlich für den Konsum von Medien herzustellen und das eine oder andere Foto zu machen, das ok, aber kaum Veröffentlichungsstandard ist. Ich kann nicht sehen, dass sich diese Treiber bald ändern, daher die Entscheidung, etwas schnelleres zu bauen. Vielleicht müssen wir Forscher wieder mehr Hardware entwickeln!

Bearbeiten 29: Klargestellt, dass es mehrere kostenlose Office-/Textverarbeitungssuiten für Linux gibt; zusätzliche Links hinzugefügt.