Als unternehmungslustige Pflanze, die den Anblick und die Gesellschaft der Menschen erfolgreich gemieden hat, könnten Sie zumindest erwarten, in Ruhe gelassen zu werden. Wenn Sie sich zum Beispiel dafür entschieden haben, sich auf senkrechten Felswänden und Klippen niederzulassen, hätten Sie gedacht, Sie wären vor menschlichen Eingriffen sicher. Welche schwindelerregende Vegetation mit Selbstachtung hätte sich schließlich in ihren wildesten Fantasieflügen vorgestellt, dass das verzweifelte Festhalten an solch hohen, steilen, gefährlichen geologischen Merkmalen als geeigneter Zeitvertreib für ein angeblich intelligentes Tier angesehen werden würde?

Nun, eine der Götter in ihrer unendlichen Weisheit – und die anscheinend ein bisschen Lachen nötig hatte – entschied sich, es zuzulassen Homo sapiens' var. Felshaken-Felshaken entwickeln. Diese verlassene Kreatur wird regelmäßig gesehen, wie sie über Felswände klettert – Orte, an die kein vernünftiger, sogenannter zivilisierter Mensch jemals gehen sollte (geschweige denn dort gesehen werden sollte). Und diese felsenumarmende Aktivität bleibt nicht ohne Folgen für Pflanzen, die in solchen Gebieten leben, wie Michael Tessler und Theresa Clark in Betracht ziehen.

Insbesondere dies in der Höhe unbeeindruckt duo untersuchte die Auswirkungen von „Bouldern“ auf die Vegetation in den Shawangunks (New York, USA) – „ein weltberühmtes Kletterziel'. Während Bouldern – der „Sport“ des ungesicherten Kletterns von meist < 3.5 m hohen Felsbrocken – auf dem Vormarsch (!) ist, müssen seine Auswirkungen auf die natürliche Umwelt noch vollständig abgeschätzt werden. In ihrer Einschätzung Tessler und Clark stellten, vielleicht nicht überraschend, fest, dass das Bouldern zu einem geringeren Artenreichtum und einer geringeren Vegetationsbedeckung auf erklommenen Felsbrocken führte, wobei die größte Verringerung an den Wänden von mittelhohen Felsbrocken auftrat (wo am häufigsten geklettert wird). Daher empfehlen sie, dass „Besuchsraten und der Anteil der bestiegenen Felsbrocken in Naturschutzgebieten überwacht und auf niedrigem Niveau gehalten werden“.* Als überzeugter Plantophiler geht Herr P. Cuttings noch weiter und empfiehlt, dass ALLE Besucher an diesen Stätten auf niedriger Höhe gehalten werden sollten und vorzugsweise zu keiner Zeit höher als auf Bodenhöhe. Mit der Natur zu kommunizieren und ihr ganz nahe zu kommen, ist alles sehr gut. Aber versuchen Sie es bitte intakt zu lassen.

Dennoch kann es mindestens einen Vorteil dieser Kletteraktivität geben; die Staubentwicklung. Während die mineralogische Oberfläche mit Ästen, Hämmern, Schutzhelmen, Geschirren usw. geschlagen wird, wird das Gestein langsam abgetragen und in Staub umgewandelt. Und es ist solcher Staub – pulverisierte Geologie – der als wichtiger Beitrag von Nährstoffen zu anderen Ökosystemen als denen, in denen der Staub ursprünglich erzeugt wird, anerkannt wird.** Zum Beispiel, Sarah Aciego et al. zeigen die Bedeutung von Staub, von dem angenommen wird, dass er aus den Wüsten Asiens stammt, für den Nährstoffbeitrag zu den Tausende von Kilometern entfernten Ökosystemen der Sierra Nevada in Kalifornien (USA).

Wenn jedoch Ihre bestehende Umgebung um Sie herum bröckelt (vielleicht aufgrund der unregulierten Aktivitäten von kletternden Humanoiden) und Sie umziehen müssen, was ist wahrscheinlich das Nächstbeste gegenüber natürlichen Felsen (von a Lithophyten Standpunkt)? Gebäude! Aber dieser Lebensraum ist nicht ohne seine eigenen Herausforderungen, vertikal oder anderweitig. In der Tat kann ein solches anthropogenes Substrat so anspruchsvoll sein, dass die dort wachsenden Arten oft nicht so aussehen, wie sie sollten. Die Identifizierung solcher Individuen mit den bewährten Feldkriterien morphologischer Merkmale kann daher schwierig sein. Weshalb Wolfgang Hofbauer (des Fraunhofer-Instituts für Bauphysik) hat zur Bewertung auf DNA-Barcoding zurückgegriffen die wahre Biodiversität von Moosen in der gebauten Umwelt.

DNA-Barcoding 'verwendet eine sehr kurze genetische Sequenz aus einem Standardteil des Genoms, so wie ein Supermarkt-Scanner Produkte anhand der schwarzen Streifen des universellen Produktcodes unterscheidet (UPC)'. Dank dieser Methode können Pflanzenindividuen, die oberflächlich gleich aussehen, objektiv und unabhängig auf ihre wahre – und nicht scheinbare – genetische/taxonomische Ähnlichkeit beurteilt werden. Hofbauer et al. haben diesen Ansatz verwendet, um die gebäudebewohnenden Individuen der Moosgattung zu identifizieren Schistidium. Vertikale Flächen, der große Nivellierer der Evolution? Diskutieren…

* Diese Studie ergänzt frühere Arbeiten von Susan Moyle Studlar et al. Dabei wurde die Kraft untersucht, die erforderlich ist, um verschiedene Moose und Flechten von Orten zu lösen, die von Kletterern in West Virginia (USA) frequentiert werden. Eine klippenbasierte Vegetationsstudie eines Gebiets, in dem das Klettern in Zukunft wahrscheinlich zunehmen wird – und das daher wichtige Basisdaten zur Bewertung seiner Auswirkungen liefert – wird bereitgestellt von Laura Boggess et al. für den Big South Fork National River und das Erholungsgebiet (Tennessee, USA). Und für einen Rückblick auf die gesamte Seite der Kletter- und Klippenvegetation, versuchen Sie es mit Andrea Holzschuhs kritischem Rückblick, 'Bedroht Klettern die Biodiversität der Klippen?'.

** Darüber hinaus muss der gelegentliche Kletterer, der von der Felswand in sein Verderben stürzt, aber unentdeckt bleibt, sicherlich Nährstoffe zum Fuß der Klippe hinzufügen und dadurch die basale Flora (und Fauna…) mit etwas Nahrung versorgen.