https://anchor.fm/botanyone/episodes/Botany-provides-a-tool-for-defeating-art-fraud-e17rgok
Einige der bekanntesten klassischen Musiker sind Geiger, und sie können um ein Vielfaches jünger sein als die Geigen, die sie spielen. Einige der besten Geigen der Welt sind Antiquitäten und wenn eine Geige authentisch ist, kann sie Millionen wert sein. Doch das lockt Fälscher an. Das berichtet ABC News: „Interpol sagt, dass Kunstdiebstahl ein Verbrechen ist, dessen Dollarwert nur von Drogenhandel, Geldwäsche und Waffenhandel übertroffen wird. Schätzungen zufolge belaufen sich die Verluste weltweit auf 4 bis 6 Milliarden US-Dollar.“ Es gibt Möglichkeiten, Artefakte zu authentifizieren, aber diese beinhalten oft die Entnahme einer Probe und deren kontrollierte Zerstörung. Es braucht eine gewisse Neugier, um herauszufinden, dass Ihre Stradivarius wurde 15 Millionen Dollar wert. Einige neuere Veröffentlichungen haben hervorgehoben, wie Botaniker, insbesondere Dendrochronologen, die Baumringe untersuchen, bei der Authentifizierung einer Geige helfen können. Es ist nicht ganz einfach, wie Paolo Cherubini berichtet Forschung.
Die Grundlage der Methode ist unten wie Bäume wachsen. Wie Kinder lernen, fügen Bäume jedes Jahr einen Wachstumsring hinzu, aber nicht alle Ringe sind gleich. Manche Jahre sind besser als andere. Das bedeutet, dass die Ringe ein bisschen wie ein Barcode mit einer Reihe von guten, schlechten oder durchschnittlichen Jahren wachsen können. Wenn Sie genug Bäume haben, können Sie so etwas wie einen sehr langen Strichcode bauen, der das Klima in die Vergangenheit aufzeichnet. Wenn Sie bei einem hölzernen Artefakt wie einer Geige den äußersten Ring finden, können Sie sagen, dass das Artefakt nicht älter als dieses Datum sein kann.
Wie Cherubini betont, ist das nicht ganz dasselbe wie eine Geige zu daten. Sobald das Holz gefällt ist, kann es Jahre dauern, bis es zu etwas verarbeitet wird. Wenn Ihnen jedoch eine Geige aus dem XNUMX. Jahrhundert verkauft wird und die Baumringe sagen, dass das Holz im XNUMX. Jahrhundert gewachsen ist, können Sie sicher sein, dass es sich um eine Fälschung handelt.
Dies geschah 1999, als Stewart Pollens mit dem jüngsten Ring der Welt ausging Messias Stradivarius bis 1738. Dieses Datum war umstritten, da angenommen wurde, dass das Datum für die Violine 1716 war. Dieses Datum wurde später zurückgezogen, obwohl Cherubini sagt, es sei nicht klar, warum. Spätere Analysen setzten für das Holz ein Datum von 1682 fest, so dass für die Violine ein Datum von 1716 denkbar wäre. Es ist jedoch noch offen für Diskussionen. Im Mai 2021, in Mediterrane Archäologie und Archäometrie, hat Michael Schwartz gesagt, dass die beste Übereinstimmung 1700 ist. Das Problem, sagt er in seinem Artikel, ist, dass die Messias möglicherweise in einer Zeit hergestellt wurden, als die Baumringe nicht so ausgeprägt waren.
Dendrochronologen können nicht nur bei Stradivari helfen.
Kürzlich berichtete Mauro Bernabei wie die Dendrochronologie nicht einfach ein Instrument in der Zeitschrift datieren kann Wissenschaft des Erbes. Es kann auch feststellen, woher das Holz stammt, und helfen, festzustellen, wer es hergestellt hat. Er fand eine nicht katalogisierte Geige und identifizierte anhand von per WhatsApp gesendeten Bildern, wer sie wo hergestellt hat. Der Besitzer der Geige hatte Glück, denn seine Geige war ein Zwilling einer anderen Geige von Giuseppe Guarneri Filius Andreae.
Wenn Sie der Authentifizierung durch soziale Medien skeptisch gegenüberstehen, kann Bernabei zeigen, wie ihm die Arbeit mit digitalen Bildern ermöglichte, dieselben computergestützten Analysewerkzeuge zu verwenden, die er haben könnte, als hätte er die Geige vor sich.
Im Journal of Cultural Heritage von März-April dieses Jahres, Lauw und Kollegen berichten über eine dendrochronologische Studie portugiesischer Geigen und Celli. Die Studie ist möglicherweise kompliziert, weil portugiesische Geigenbauer (Hersteller von Saiteninstrumenten wie Geigen oder Gitarren) importiertes Holz verwendeten. Ihre Studie ergab, dass viele Instrumente in der Sammlung korrekt zugeordnet wurden, aber zwei Geigen aus dem XNUMX. Jahrhundert aus Holz aus dem XNUMX. Jahrhundert hergestellt wurden. Sie fanden auch einige Geigen aus Holz, die ein paar Jahrhunderte älter waren als das angenommene Datum. Das bedeutet aber nicht automatisch, dass es sich um Fälschungen handelt. Sie geben an, dass der/die Geigenbauer älteres Holz aufgrund seiner Qualitäten bewusst ausgewählt haben könnten.
Diese Kluft zwischen Holzeinschlag und Konstruktion ist ein Faktor, den Cherubini in seinem Buch hervorhebt Forschung Artikel. „Für Musiker und Kunstsammler ist es wichtig zu wissen, wie viel Vertrauen sie in die dendrochronologische Authentifizierung edler Geigen setzen können. Die dendrochronologische Datierung liefert kein absolutes Datum für die Entstehung eines Kunstwerks. Tatsächlich kann die Dendrochronologie weder Auskunft darüber geben, wie viele Jahre zwischen dem Fällen des Baums und der Verarbeitung zu einem Instrument vergangen sind, noch kann sie angeben, wie viel des äußersten Holzes bei der Verarbeitung des Holzes verloren gegangen ist. Holz kann auch gelagert und später verwendet werden. Die dendrochronologische Datierung kann nur das Datum identifizieren, vor dem das Instrument sicherlich nicht hergestellt wurde.“
Es ist zwar keine Wunderwaffe, um Betrüger zu besiegen, aber die in einem Geigenkasten verschlüsselten Daten sind eine weitere Sicherheitsmaßnahme, die helfen kann, ein Datum für eine Geige zu unterstützen oder abzulehnen – wenn Sie die Baumringe wie ein Dendrochronologe lesen können.
