A Gardener's Guide to Botanik: Die Biologie hinter den Pflanzen, die Sie lieben, wie sie wachsen und was sie brauchen by Scott Buckley Zona 2023. Coole Springs-Presse (ein Impressum von Die Quarto-Gruppe).

Wie viele pflanzeninteressierte regelmäßige Nutzer von Twitter bin ich mit etwas vertraut Dr. Scott Zona und seine Versuche, die botanische Bildung unter den Twitterati mit seinen wunderschön illustrierten Beispielen verschiedener botanischer Begriffe und Phänomene zu verbessern. Es war daher eine schöne Überraschung zu erfahren, dass er ein Buch über Pflanzenbiologie geschrieben hat, Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik [welcher Wälzer wird hier bewertet]. Es gibt viel, was ich über dieses Buch sagen möchte. So anschnallen zum langen lesen.

TLDR: Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik hat das Potenzial, ein wirklich großartiges Buch über Pflanzenbiologie zu werden. Korrigieren Sie den Index, fügen Sie Quellen hinzu, stellen Sie bei Bedarf Maßstabsleisten bereit, beseitigen Sie Ungereimtheiten im Text (und fügen Sie vielleicht ein Glossar hinzu …), und Zonas Buch wird eine großartige Ressource sein.

Ziemlich objektive Beschreibung des Buches

Das Buch ist ca. 230 Seiten Haupttext verteilen sich auf 8 Kapitel mit folgenden Titeln: Eine Pflanze sein; Pflanzenteile und was sie bewirken; Was eine Pflanze braucht: Wasser; Was eine Pflanze braucht: Licht; Was eine Pflanze braucht: Nährstoffe; Defense [US-Schreibweise durchgängig…]; Vermehrungeschriebenen Art und Weise; und Samenverteilung. Die ersten beiden Kapitel bilden den Rahmen und geben einen guten Überblick über die Grundlagen der Pflanzenbiologie. Die nächsten drei untersuchen die Beziehung der Pflanze zu drei der wichtigsten nichtbiologischen Faktoren, die für das Überleben einer Pflanze unerlässlich sind. Das letzte Trio überlegt, wie die etablierte Pflanze die Aufmerksamkeit jener Organismen überlebt, die ihr schaden würden, damit sie die nächste Generation hervorbringen und sie auf den Weg schicken kann, um eine eigenständige Pflanze zu werden. Das Buch schließt mit: Weiterführende Lektüre; Über den Autor (ein kurzes 'biog“ von Dr. Zona); Danksagungen; Bildnachweis (aber nichts zu den Illustrationen?); und ein Index.

Weiterführende Literatur umfasst fast drei Seiten mit Artikeln – geordnet nach benannten Kapiteln – und umfasst Bücher und wissenschaftliche Artikel. Von den 46 aufgeführten Artikeln sind 18 nach 2015 datiert, was auf ein ziemlich aktuelles Buch hindeutet. Am meisten - c. 89 % – der wirklich aktuellen Artikel sind wissenschaftliche Artikel, was auf das Engagement des Autors hindeutet, geeignetes Primärquellenmaterial bereitzustellen. Es scheint nur sehr wenige explizite Hinweise im Text zu geben, die sich auf Material beziehen, das in der weiterführenden Literaturliste angegeben ist. Weitere Informationen zum Index finden Sie unter Der Index Abschnitt unten.

Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik bietet eine wunderschön und reichlich illustrierte, ziemlich vollständige Darstellung der Pflanzenbiologie und -ökologie (die nicht in den molekularen Kleinigkeiten verstrickt ist, die ein Merkmal vieler moderner botanischer Lehrbücher sein können).

Eine eher subjektive Einschätzung des Buches

Allgemein

Text

Zona hat eine große Begeisterung für Pflanzen und ihre Biologie und schreibt auf ansprechende Weise – auch wenn dies bedeutet, etwas wissenschaftliche Objektivität zu opfern, um eine bestimmte Botschaft zu vermitteln. Zum Beispiel gibt er eine großartige Definition eines Baums [im ersten der „schattierten Kästchen“, gelegentliche Punkte, die über das ganze Buch verstreut sind und normalerweise faszinierende Einblicke in die Pflanzenbiologie enthalten]: „Sie können im Schatten unter einem Baum stehen; du kannst nicht unter einem Strauch stehen“ (S. 10). Mit einprägsamen Sätzen beschwört er auch Bilder des Pflanzenverhaltens oder der Forschung herauf. Zum Beispiel sind seine „zarten, saftigen grünen Blätter die botanischen Äquivalente einer Rolex-Uhr oder einer Chanel-Handtasche.* Sie werden sehr bewundert, aber sie können die Aufmerksamkeit von Raubtieren auf sich ziehen“ (S. 141) ist verständlich und bildet die Grundlage für das folgende Kapitel über die Verteidigung. Und die Idee, dass „Stickstoff-fixierende Gräser der Heilige Gral der agronomischen Forschung sind“ (S. 140) vermittelt die Bedeutung dieses Teils der Nährstoffaufnahme und der Versuche, diese Fähigkeit in nicht stickstofffixierende Pflanzen einzuführen. Fragwürdiger ist jedoch „They are not in the business of pimping for flowers“ (S. 195) im Zusammenhang mit biotischen Bestäubungsvektoren.

Mit einem leicht zu lesenden Stil [obwohl einige Abschnitte recht technisch sein können], Humor, einprägsamen Formulierungen und guten Verbindungen zwischen den Kapiteln (und zwischen den Abschnitten innerhalb eines Kapitels), Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik ist sehr gut geschrieben.

Illustrationen

Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik ist reichlich bebildert, nicht nur mit zahlreichen, hervorragenden Fotos, sondern auch mit wunderschönen Zeichnungen im gesamten Buch – besonders zu Beginn der Kapitel. Aber wer ist der Künstler? Das habe ich nirgends vermerkt finden können. Während die Zeichnungen im Allgemeinen exzellent sind, wurzeln die Umrisse von Xylemzellen im schematischen Querschnitt [obwohl dies nicht angegeben ist] einer zweikeimblättrigen Dikotyledonen [obwohl dies in der Legende ebenfalls nicht angegeben wird] auf S. 46 sind sehr grob und spiegeln die wahre Natur der Profile dieser Zellen nicht sehr gut wider. Außerdem, was ist die „Matrix“, in die die Xylemzellen eingebettet zu sein scheinen? Hilfreich für die Leser wäre die Einbeziehung von Maßstabsbalken für die mikroskopischen Merkmale, die im Buch enthalten sind – Querschnitte von Maisblättern, Acorus Calamus Wurzel, Maisstiel und Stängel der Amerikanischen Linde und die Ansichten von Chloroplasten von Moosblättern und Epidermiszellen einer nicht identifizierten Pflanze.

Die Pflanzenkunde

Soweit ich das beurteilen kann, ist die Botanik in dem Buch im Allgemeinen extrem gut – wie man es von einem Expertenkommentator wie Zona erwarten würde. Allerdings muss ich an dieser Aussage Anstoß nehmen: „Die Zellen des sekundären Xylems heißen Gefäßelemente, …“ (S. 50). Sicherlich sind Gefäßelemente ein Zelltyp, den man im sekundären Xylem finden kann, aber es gibt noch andere: „Sekundäres Xylem besteht aus tracheären Elementen, Strahlen, Fasern und eingestreuten Axialparenchymzellen“ (Dennis Stevenson); „Xylem besteht aus vier Zelltypen: a) Gefäßelemente und b) Tracheiden sind die siebleitenden Zellen oder Tracheenelemente, c) Parenchymzellen arbeiten als Speicher- und Kommunikationszellen und d) Sklerenchym und Skleriden als Stützzellen“; und „Sekundäres Xylem (Holz) ist ein viel komplexeres Gewebe als primäres Xylem und besteht aus einer Reihe unterschiedlicher Zelltypen, die auf spezifische Weise angeordnet sind. Holz enthält ein Achsensystem, das Wasser und Mineralien den Stamm hinaufbewegt, und ein Strahlensystem, das horizontal durch den Stamm verläuft, d. h. in radialer Richtung“ (S. 214) (Thomas Taylor et al., Paläobotanik: Die Biologie und Evolution fossiler Pflanzen, 2e, 2009). Es ist daher nicht angebracht zu sagen, dass Gefäßelemente synonym mit sekundärem Xylem sind. Eine überarbeitete Fassung des Buches – die muss es doch geben, denn dieser Wälzer hat wahnsinnig viel tolles Material zu bieten – kann hier leicht Abhilfe schaffen, indem man zwischen „Die“ und „Zellen“ das Wort „wasserleitend“ einfügt.

Interne Inkonsistenz

Obwohl das Buch im Allgemeinen und insgesamt klare Botschaften enthält, gab es einige Fälle von widersprüchlichen oder verwirrenden Aussagen. Zum Beispiel wird uns auf S. klar gesagt. 35 „Anlagen sind modular aufgebaut“. Fair genug, und das gilt vermutlich für alle Pflanzenteile. Aber wahrscheinlich nicht, denn auf S. 39 haben wir, „anders als die oberirdischen Anlagenteile, die modular aufgebaut sind …, Wurzeln …“. OK, Roots haben also keinen modularen Aufbau?. Auf P. 36 wird uns gesagt: „Wenn das Internodium entlang der Erdoberfläche oder im Untergrund kriecht, erhalten wir eine Pflanze mit einem horizontalen Stamm (Rhizom genannt)“. Klar genug, ein Rhizom ist ein horizontaler Stängel, der entweder über oder unter dem Boden wächst. Aber auf Seite 53 werden wir darauf hingewiesen, dass horizontale, oberirdische Stängel Stolonen genannt werden und unterirdische Stängel Rhizome genannt werden. Die Aussage auf S. 36 ist falsch, die Angaben auf S. 53 ist richtig. Abschließend gibt es eine schöne, einfache Aussage, dass „die Funktionen der Wurzeln zweifach sind“ (S. 40) – Unterstützung und Verankerung sowie Aufnahme von Wasser und Nährstoffen. In Ordnung [obwohl mir mindestens drei Funktionen einfallen…]. Allerdings wird uns im Nachhinein gesagt: „Die Produktion anderer Wurzeln ist a dritte Funktion der Wurzeln“. Oh, also nicht zwei, sondern drei Wurzelfunktionen. Aber das wird dadurch fast sofort in Frage gestellt: „Jenseits der Verankerung und Unterstützung, der Aufnahme und der Produktion neuer Wurzeln und Triebe, andere Funktionen wurden von Wurzeln vereinnahmt.“ Welcher Funktionskatalog wächst weiter, bis auf S. 46 wird uns geraten: „Schließlich haben Wurzeln eine Funktion, die gerade jetzt wegen ihrer nahezu universellen Präsenz im Pflanzenreich geschätzt wird, und das heißt, Wurzeln beherbergen Symbionten, die für Pflanzenwachstum und Überleben wichtig sind.“ Ich bin froh zu wissen, dass es sie gibt Mehrere Funktionen, die Wurzeln ausführen. Ich denke nur, es würde Verwirrung vermeiden, wenn das gleich am Anfang gesagt würde, anstatt uns zu sagen, dass es zwei gibt, und diese Zahl dann auf neckische Weise zu erweitern. Es gibt ein ähnliches Problem mit Funktionen von Stielen …

Fachbegriffe

Entsprechend der Vorliebe des Autors für wissenschaftliche Formulierungen [seine Tweets schwelgen darin, sie für die breite Öffentlichkeit zu entmystifizieren], scheut Zona nicht davor zurück, im gesamten Buch Fachbegriffe zu verwenden – was gut zu sehen ist. Ihre Verwendung ist jedoch etwas inkonsistent, und an einigen Stellen, an denen ich erwartet hätte, dass der richtige Name einer Struktur oder eines Phänomens verwendet wird, war dies nicht der Fall. Hier sind drei Beispiele für ihre Nichtverwendung. Uns wird denkwürdigerweise gesagt, dass „Tank-Bromelien von innen nach außen stehende Wasserpflanzen sind“ (S. 87), aber ich war überrascht, dass diese Tanks nicht ihren richtigen Namen erhielten phytoTelmata. Das Phänomen der Eutrophierung wurde auf S. 128, aber nicht namentlich erwähnt. Und der Begriff Phytolithen wurde nicht verwendet, wenn es um Silicakörper ging (S. 153) (Regan Dunn; Matthew Mason).

Kapitel 1 Eine Pflanze sein

Der erklärte Zweck des Buches ist es, „Ihr Leitfaden dafür zu sein, wie Pflanzen leben, wie sie zusammengesetzt sind und wie sie funktionieren. Es geht darum, wie Pflanzen wachsen, nicht wie man Pflanzen anbaut“ (S. 9). Obwohl es gut ist, dies für die Aufzeichnungen klar zu sagen, kann es viele Gartenleser enttäuschen, die mehr – wenn auch wissenschaftlich fundierte – Informationen erwartet hatten wie Wachse ich Pflanzen? Allerdings der Untertitel des Buches Die Biologie hinter den Pflanzen, die Sie lieben, wie sie wachsen und was sie brauchen, ist wahrscheinlich ein ziemlich guter Hinweis darauf, dass es sich nicht um einen Pflanzenführer für Züchter handelt.** In diesem Kapitel erfahren Sie auch, was Sie in den Kapiteln 2-8 erwartet. In Bezug auf die Organismen, deren Botanik das Buch behandelt, „sind Pflanzen eine vielfältige Gruppe, die alles von einzelligen Grünalgen bis hin zu riesigen, langlebigen Bäumen umfasst, aber sie enthalten keine Braunalgen (wie Riesentang und Sargassum-Algen). , Pilze oder Flechten“ (S. 23). In einem Versuch, diese Vielfalt besser handhabbar zu machen, erkennt Zona vier Arten von Pflanzen an: terrestrische, aquatische [mit drei Unterkategorien], Epiphyten und Parasiten (S. 12). Obwohl er auf p. 17 – z. B. 300,000+ für Angiospermen (darunter 70,000 einkeimblättrige Pflanzen) – ist aus den vier weiterführenden Literaturhinweisen des Kapitels nicht ersichtlich, woher sie stammen. Es wäre wirklich schön, Quellen für solche Informationen zu haben.

Kerl. 2 Funktionen von Pflanzenteilen

Im Allgemeinen ist dies ein sehr gutes Kapitel, das die Funktionen von Wurzeln, Stängeln, Blättern, Blüten und Früchten betrachtet, dh was diese Pflanzenteile „tun“. Aber es kann stellenweise auch recht technisch sein, sein Eröffnungssatz lautet zum Beispiel: „Anlagen sind modular aufgebaut. Im Gegensatz zu Tieren sind Pflanzen aus sich wiederholenden modularen Einheiten aufgebaut …“ (S. 35). Obwohl Zona diese Einheiten mit „identischen Teilen in einem LEGO-Set“ (S. 35) vergleicht, beginnt dieser Abschnitt mit einer ziemlich detaillierten Betrachtung von Phytomeren, Achselknospen, Knoten, Internodien, Blattanordnung und Achselknospen. Für all diese Fachbegriffe [und die in anderen Kapiteln] – die normalerweise hervorgehoben und im Text erklärt werden (S. 35) – wäre es hilfreich gewesen, ein Glossar in das Buch aufzunehmen. Das wäre besonders nützlich, da diese Begriffe im Text nur sehr schwer mit dem Index des Buches zu finden sind.

Da Grünalgen (aber nicht Braunalgen) zu den Pflanzen gezählt werden (S. 23), wird in der Aussage, dass „Photosynthese der wichtigste Prozess zur Kohlenstofffixierung ist und überwiegend in Blättern stattfindet“ (S. 57), der sehr wichtige Beitrag blattloser Pflanzen weitgehend übersehen. phytoPlankeTonne (Christopher Adams; Patricia Glibert) zu diesem Prozess – sicherlich im Hinblick auf seine Sauerstoffproduktion [mehr werden auf dieser Seite erläutert, werden auf dieser Seite erläutert, und von Sarah Wittmann].

Für ein Kapitel, das eine Fülle grundlegender Pflanzenbiologie enthält, ist es überraschend festzustellen, dass es nur zwei weiterführende Literatur gibt. Beides sind Bücher, Das Kew-Pflanzenglossar (2^nd Ausgabe) von Henk Beentjee und die Ausgabe 2008 von Adrian Bell's Pflanzenform: Eine illustrierte Anleitung. Obwohl keiner der Titel als primäre Quellen für die in dem Kapitel bereitgestellten Informationen angesehen werden kann, erfüllen sie die Kriterien als weiter Lektüre. Dennoch werden für die hier gemachten Tatsachenbehauptungen noch viel mehr [idealerweise primäre] Quellen benötigt [diese Bemerkung gilt auch für andere Kapitel].

Kerl. 3 Wasser

Obwohl Puristen bei Zonas Beschreibung der Osmose zusammenzucken mögen, erfüllt sie ihren Zweck, für sein beabsichtigtes allgemeines Publikum, und mit Humor und einigen ordentlichen Formulierungen. Die Kohäsions-Spannungs-Theorie des Wassertransports wird benannt und beschrieben. Es gibt eine ziemlich meisterhafte Erklärung der Grenzschicht auf Blättern (einschließlich Lüfterflügeln und Windschutzscheiben von Autos). Zona macht einen wichtigen Punkt über Wasserpflanzen und Einschränkungen der Photosynthese durch die langsame Diffusionsrate von gasförmigem CO₂ im Wasser. In solchen Anlagen wird dies durch die zusätzliche Verwendung von gelösten Hydrogencarbonationen überwunden [obwohl Zona den "altmodischen" Begriff Bicarbonat verwendet]. Drei „schattierte Kästchen“ informieren über so unterschiedliche Themen wie Gagliano et al's Arbeit über die Fähigkeit von 'Pflanzen, Wasser zu hören' [obwohl die Namen der Autoren nicht im Text enthalten sind], Vogel & Müller-Doblies' Bericht über Tau-einfangende 'Curly-Wirlies' und unbenannte Arbeiten [obwohl von Limm et al.] auf die Wasseraufnahme der Blätter. Alle drei stellen faszinierende Aspekte der Pflanzenbiologie vor – die für das Gärtnern wahrscheinlich nicht so relevant sind, aber das Buch als pflanzenbiologischen Text aufwerten – und werden durch Quellen im Abschnitt „Weiterführende Literatur“ untermauert [wenn Sie ein wenig tun Detektivarbeit für die anonymen Gegenstände und Identifizierung der Referenz].

Kerl. 4 Licht

Dies ist ein ziemlich technischer Abschnitt – weshalb Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik ist ein sehr gutes Lehrbuch – und Absorptionsspektren photosynthetischer Pigmente werden ebenso behandelt wie lichtabhängige und -unabhängige Reaktionen, C4-Photosynthese, CAM, Photorespiration und warum die Blätter von Waldbodenpflanzen rote Unterseiten haben. Zona denkt sogar darüber nach, warum Pflanzen kein grünes Licht absorbieren, und entlarvt teilweise den „Mythos“ über die Funktion der Fenster aus „lebenden Steinen“. Der 4-seitige Farbteil zur Buntheit enthält Überlegungen zu den Gründen, warum chlorophyllfreie Gebiete existieren und bestehen bleiben können. Neben der Photosynthese befasst sich dieses Kapitel auch mit lichtempfindlichen Pigmenten, Phytochrom, Cryptochrom und Phytotropin. Aber, und etwas seltsamerweise, wird die Rolle eines Photorezeptors im Zusammenhang mit der Öffnung der Stomata nicht erwähnt.

Kerl. 5 Nährstoffe

Diese enthält eine tolle erklärende Grafik mit einem Fass für Liebigs Gesetz des MiniMama, was neu für mich war [aber es wäre schön gewesen, davon gewusst zu haben, als ich Pflanzenernährung unterrichtete]. Und stellt uns auch etwas ziemlich Skurriles vor Mnemeüber nichts für die 16 essentiellen Pflanzennährstoffe, deren Bizarrheit [die Zona anerkennt] ein Vermächtnis der Tage ist, als Eisen als Makronährstoff galt [was mir neu war]. Aber kehren wir zu der Vorstellung von 16 essentiellen Pflanzennährstoffen zurück. Ich habe meinen Schülern immer beigebracht, dass es 17 gibt. Der Unterschied besteht darin, dass Zona Nickel ausschließt. Ich finde das überraschend, da Nickel in Tabelle 29-1 (S. 685) in meiner International Edition-Kopie eindeutig als essentieller Mikronährstoff aufgeführt ist Ray Evert & Susan Eichhorns Rabenbiologie von Pflanzen, 8.^th Hrsg., 2013, welches Buch in Zonas Buch unter Weiterführende Literatur aufgeführt ist. Weitere Informationen zur Wesentlichkeit von Nickel für Pflanzen finden Sie bei David Eskew et al. (Forschung 222: 621-623, 1983; doi: 10.1126/science.222.4624.62); Patrick Roß et al. (Pflanzenphysiologie. 85 (3): 801-803, 1987; doi: 10.1104/S.85.3.801); Guodong Lui et al.; Caio Fabiano et al. (2015) (Vorderseite. Plant Sci. 6:754; doi: 10.3389/fpls.2015.00754); Wesley Chuneschriebenen Art und Weise; und Biozyklopädie.

Es ist gut, dass die Kationenaustauschkapazität namentlich erwähnt wird, aber es war überraschend festzustellen, dass sie nur im Zusammenhang mit Tonpartikeln erwähnt wurde. Die negativen Ladungen auf der Oberfläche von Humus u organische Materie (Richard Stehouwer) sind in diesem Zusammenhang ebenso wichtig wie die auf Sand. Das Fehlen von organischen Stoffen ist hier besonders seltsam, da Zona an anderer Stelle in diesem Buch sehr daran interessiert ist, die Bedeutung organischer Stoffe in Böden zu fördern, und ein großer Verfechter organischer Stoffe als bester Freund des Gärtners und als Grundlage der „Braunes Nahrungsnetz“.

Es gibt eine gute zusammenfassende Darstellung der Rolle von Makronährstoffen (außer Kohlenstoff, Wasserstoff oder Sauerstoff), aber nur sehr wenige Details [nur eine halbe Seite] zu Mikronährstoffen. Eine Erwähnung der europäischen und amerikanischen Imperialisierung und des Guanos ist eine ziemlich interessante Nebenbemerkung zur Biologie in diesem Kapitel. Der Begriff der Protokarnivorie (Markus Chase et al., Botanisches Journal der Linnean Society 161: 329-356, 2009; https://doi.org/10.1111/j.1095-8339.2009.01014.x; Hattie Roberts et al., Sci Rep 810120 (2018); https://doi.org/10.1038/s41598-018-28564-x) wird ebenso vorgestellt wie das Konzept der Pflanzen zum Einfangen von Abfällen – ein weiteres dieser faszinierenden „schattierten Kästchen“-Themen – und für das es in der weiteren Lektüre eine Referenz gibt.

Pflanzen- und Pilzgemeinschaften werden ebenso behandelt wie Bakteriengemeinschaften. Obwohl das Wood-Wide-Web nicht erwähnt wird (Josh Gabbatis; Katie Field & Emily MagkourilouIm Zusammenhang mit Pilzen wird das Konzept angedeutet: „Wissenschaftler beginnen erst jetzt zu verstehen, wie Mykorrhiza Nährstoffe zwischen ihren Partnerpflanzen transportiert“ (S. 138). Obwohl stickstofffixierende bakterielle Symbiosen behandelt werden, war ich etwas überrascht, dass die Mykorrhiza nicht einmal erwähnt wurde. Nachrichten-Bosch Verfahren zur industriellen Herstellung von Ammoniak (Amanda Briney). Die Rolle(n) von endophytischen Bakterien wird angedeutet. Eine merkwürdige Situation betrifft van Deynze et al's-Studie von 2018 zur Stickstofffixierung durch Mais: Dieser Artikel ist in der weiteren Literatur aufgeführt, aber die Arbeit scheint nicht im Text erwähnt zu werden.

Kerl. 6 Verteidigung

Dieses Kapitel befasst sich mit der Bandbreite an Abwehrmechanismen – sowohl extern als auch intern –, die Pflanzen haben, um Angriffen zu widerstehen. Das ist notwendig, weil – und so schön auf den Punkt gebracht durch das zugeschriebene Zitat Kermit der Frosch die Zona verwendet – “Es ist nicht einfach, grün zu sein“ (S. 145). Während die Vorstellung von extrafloralen Nektarien auf Adlerfarn etwas gewöhnungsbedürftig ist [und sicherlich ein Fall ist, in dem ein passenderer Name für diese Strukturen in Pflanzen benötigt wird, die keine Blüten haben?], war es interessant, den Mythos zu sehen dass Blausäure nach entlarvten Mandeln riecht, und wem könnte die Vorstellung von Liebigs „Seifengesetz“ nicht gefallen? Zona gibt uns einen sehr guten Abschnitt über Luftverteidigung mit Methyljasmonat und Methylsalicylat. Mit seiner Aussage: „Es gibt Hinweise darauf, dass Ektomykorrhiza Nachrichten zwischen Nadelbaumarten übermitteln kann“ (S. 172) spielt er wiederum deutlich auf das sogenannte „wood-wide web“ an, erwähnt es aber auch nicht dieser Name oder der weniger semantisch aufgeladene Begriff gängiger Mykorrhiza-Netzwerke [CMNs] (Justin Karst et al., Nat Ecol Evolution (2023); https://doi.org/10.1038/s41559-023-01986-1).

Kerl. 7 Reproduktion

Dies ist ein großartiges Kapitel, das sich mit der Fortpflanzung befasst, obwohl ich ein wenig überrascht war, dass der Abschnitt über abiotische Bestäubungsstoffe fast ausschließlich dem Wind gewidmet war – Wasser wurde nur am Rande erwähnt. Dennoch gab es viel Interesse bzgl Anemophilie [obwohl dieser Begriff bizarrerweise nicht von Zona in dem Buch verwendet worden zu sein scheint – laut meiner Suche nach einer PDF-Kopie des Titels]. Es gab einen faszinierenden Einblick in die Arbeit von Karl Nicklas über Pollen und Zapfen unter Verwendung von Windkanälen und Hochgeschwindigkeitskameras [diese Arbeit scheint in einem Punkt behandelt zu werden, der in der weiteren Lektüre aufgeführt ist].

Obwohl es schön ist, aktuelle Relevanz und Referenzen zu sehen, die verwendet werden, um bestimmte botanische Punkte hervorzuheben, funktionieren sie manchmal nicht gut außerhalb der USA. Nehmen Sie zum Beispiel den Kommentar von Zona – im Zusammenhang mit der fettverbrennenden Thermogenese von Thaumatophyllum bipinnatifidum – „Jenny Craig, beachten Sie“ (S. 201). Dieser Ratschlag bedeutete mir nichts. Googeln, verrät das Jenny Craig ist ein Amerikaner 'Gewichtsverlust-Guru“, was vermutlich Zonas Ermahnung dazu erklärt.

Kerl. 8 Samenausbreitung

Immer daran interessiert, etwas über biologische „Gesetze“ und dergleichen zu hören, war ich besonders angetan von Zonas „Goldlöckchen-Regel der Samengröße“. Im Allgemeinen ist dieses Kapitel eine Mischung aus Material, das ziemlich schwierig ist, und anderem, das viel einfacher zu lesen ist. Ich habe mich mehr als nur ein wenig in all den Texten verzettelt, die Samentypen behandeln. Ich weiß, dass es wichtig ist, aber ich finde diese Informationen immer viel zu technisch für meinen Geschmack, ebenso wie die ebenso gelehrte Betrachtung von „Früchten“. vs Samen'. Andererseits hat mir das Material über Verbreitungsmethoden sehr gut gefallen, das ich viel interessanter fand. Und Zona enttäuscht hier nicht mit Berichten über: Barochory, Hydrochory, Ombrohydrochory (für Leberblümchen) [ein Begriff, der mir neu ist], Anemochory, Endozoochory, Epizoochory, Synzoochory [ein anderer Begriff, der mir neu war], Myrmechory, Autochory und ballistochory. Im Zusammenhang damit befasste sich ein „schattierter Kasten“ in diesem Kapitel mit der Rolle der pleistozänen Megafauna und der Samenverbreitung und erwähnte die Veröffentlichung von 1982 in Forschung von Dan Janzen & Paul Martin, der das Konzept der „evolutionären Anachronismen“ entwickelt. In der weiteren Lektüre wurde der Artikel jedoch nicht weiter erwähnt. Ohne vollständige Zitierdetails könnten interessierte Leser Schwierigkeiten haben, sie aufzuspüren. Der Vollständigkeit halber die Angaben: Daniel H. Janzen & Paul S. Martin, Neotropical Anachronisms: The Fruits the Gomphotheres Aß, Forschung 215 (4528): 19-27, 1982; doi: 10.1126/science.215.4528.19.

So viel Neues (zumindest für mich)

Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik war eine ständige Quelle der Freude, mich mit neuen Dingen bekannt zu machen [was immer eine gute Sache ist, in einem Buch zu sehen]. Wenn Sie sich das Folgende als Teaser vorstellen können, um Sie zu ermutigen, das Buch zu lesen – anstatt 'Spoiler“, einige, die mir besonders aufgefallen sind (mit einigen Verweisen auf weitere Informationen darüber – weil das Buch sie nicht enthält), sind:

Das Vorhandensein einer Pflanze mit Blättern, die länger als 25 m sind. Anscheinend sind die Blätter von Raphia regalis „kann eine rekordverdächtige Länge von 25.11 m (82 ft) und eine Breite von 3 m (10 ft) erreichen“ (Der verrückte Gärtner). Dieses Blatt ist jedoch in ca. unterteilt. 180 Flugblätter. Der Träger des „größten ungespaltenen Blattes der Welt“, so die guten Leute von The Trust for Sustainable Living, ist der Riesen-Taro, deren Blätter bis zu zwei Meter lang werden können…

Das Blätter von Psychotria punktieren tragen akneähnliche Pusteln, die Bakterien beherbergen, die dem Pflanzenwirt als Miete für sein Zuhause Wachstumsregulatoren zu liefern scheinen. Weitere Informationen finden Sie unter Florian Schindler et al. (Vorderseite. Mol. Biosci. 8:683671; doi: 10.3389/fmolb.2021.683671).

Das Vorhandensein von Verbindungen im Wachs von Mugo-Kiefernnadeln, die nicht nur UV-Licht absorbieren (was dadurch das Blatt vor UV-Schäden schützt), sondern auch blaues Licht emittieren, das für die Photosynthese verwendet werden kann. Weitere Informationen zu diesem Phänomen finden Sie unter JF Jacobs et al. (Fortschritte bei organischen Beschichtungen 58: 166-171, 2007; https://doi.org/10.1016/j.porgcoat.2006.08.023).

Der Begriff Fruchtbarkeitlizer brennen. Mehr bei Jackie Caroll; Brody Halle.

Dieser Fledermausguano ist eine traditionelle Kaliumquelle für Pflanzen. Mehr bei Kevin Espiritu; Sarah Keleher; Pawan Kumar Misra et al. (Annalen der Pflanzen- und Bodenforschung 21 (1): 82 - 86, 2019).

Dieses Fleischfresser entwickelte sich „ein- oder zweimal innerhalb der Leberblümchen“ (S. 131); die Fallen des Leberblümchens Colura zoophaga einzellige Mikroben fangen. Der Bezug zum Colura-Fleischfresser stammt vermutlich von Wilhelm Barthlott et al. (Pflanzenbiologie 2: 93-97, 2000; https://doi.org/10.1055/s-2000-9150). Das andere Leberblümchen, auf das angespielt wird, ist es wahrscheinlich Pleurozia purpurea (Sebastian Heß et al, Der Bryologe 108 (2): 212-218, 2005; https://doi.org/10.1639/6).

Die Existenz einer neuen Kategorie von Mykorrhiza – die arbutoider Typ – zusätzlich zu den vier, die ich zuvor kannte [Ektomykorrhiza, und die endomykorrhizierten Formen von Arbuscular, Ericoid und Orchid (Marcel GA van der Heijden et al., New Phytologist 205: 1406-1423, 2015; https://doi.org/10.1111/nph.13288), und welche Typen werden auch im Buch erwähnt]. [Obwohl ich als Ergebnis meiner Recherchen zu diesem Thema jetzt erkenne, dass es – wahrscheinlich mindestens – sieben Arten von Mykorrhiza gibt (David Moores Welt der Pilze).]

Bodyguard-Ameisen schützen den Baum, der sie beherbergt, indem sie Setzlinge stechen, die sich unter ihrer „Ameisenpflanze“ ansiedeln. Anscheinend wirkt die Ameisensäure, die die Ameisen injizieren, als starkes Herbizid. Weitere Informationen zu diesem faszinierenden Verhalten und der Vorstellung von „Teufelsgärten“ [ein Begriff, der von Zona nicht verwendet wird] finden Sie unter Megan Frederickson et al. (Natur 437: 495-496, 2005; https://doi.org/10.1038/437495a) und die Kommentare zu diesem Werk von Andreas von Bubnoffund Rhett Butler.

Einführung in ein großartiges – wenn auch ziemlich makaberes – Akronym für ribosomenhemmende Proteine ​​wie Ricin, RIPs. Mehr dazu siehe Fiorenzo Stirpe et al. (Nat Biotechnologie 10: 405-412, 1992; https://doi.org/10.1038/nbt0492-405) und Maddalena de Virgilio et al. (Toxine (Basel) 2 (11): 2699-2737, 2010; doi: 10.3390/toxins2112699).

„Zuckerrübenbauern haben gelernt, die Pilzhemmung auszunutzen sapoKinder (Maher Mohamed Abed El Aziz et al., J Nanomed Res. 8 (1): 282-288, 2019; doi: 10.15406/jnmr.2019.07.00199) durch den Anbau einer „Vorfrucht“ Hafer auf dem Feld, auf dem Zuckerrüben angebaut werden sollen“ (S. 169). Ich konnte keine Referenz für diese spezielle Verwendung finden, aber für mehr über Saponine aus Hafer siehe Jon Carter et al. (Appl Environ Microbiol. (8): 3364-3372, 1999; doi: 10.1128/AEM.65.8.3364-3372.1999) und Anne Osbourn et al. (Tagungsband der Phytochemical Society of Europe 45: 121-128, 2000; https://doi.org/10.1007/978-94-015-9339-7_13).

„Einige Pflanzen produzieren Blüten, in denen die Pollenkörner keimen, während sie sich noch in der Anthere befinden, das Filament hinunter und in den Eierstock wachsen, was zu einer Befruchtung ohne Bestäubung führt“ (S. 176). Ich habe keine Referenz speziell dafür ausfindig gemacht, aber E Pacini & GG Franchi (Karyologie 35 (2): 205-215, 1982; doi: 10.1080/00087114.1982.10796925) berichten über die Keimung von Pollen in Staubbeuteln bei mehreren Arten. Und Sheila Johnson & Sheila McCormick (Pflanzenphysiologie. 126 (2): 685-695, 2001; doi: 10.1104/pp.126.2.685) haben eine Mutante von Arabidopsis – treffend „raring-to-go“ genannt – identifiziert, bei der Pollen frühreif in den Staubbeuteln keimt.

Waffenhonig und GrayanoToxine. Weitere Informationen zu Grayanotoxinen finden Sie unter Suze Jansen et al. (Cardiovasc Toxicol. 12 (3): 208-215, 2012; doi: 10.1007/s12012-012-9162-2). Zur Bewaffnung von Honig siehe werden auf dieser Seite erläutert, Declan Henesy; Lex Leigh.

Parfüm als Bestäuberbelohnung für manche Bienen. Mehr zu diesem Spezialistenverhalten siehe Peter Holland (Revista Brasileira de Entomologia 59: 62-64, 2015; https://doi.org/10.1016/j.rbe.2015.02.008), Und Katharina Brandt et al. (2021) Vorderseite. Ecol. Entwicklung. 9:727471; doi: 10.3389/fevo.2021.727471.

Der Begriff Dodsonsche Mimikry (Razi Brown; Ein Sankari et al. (Int. J.Curr. Mikrobiol. App. Wissenschaft. 8 (4): 2969-2974, 2019; https://doi.org/10.20546/ijcmas.2019.804.343) – eine Blume, die eine andere nachahmt, die eine gute Nektarquelle ist.

Die schockierende Nachricht, dass Zitteraale als Ausbreitungsmittel für Palmfrüchte im Amazonas wirken. Dafür haben Scott Zona & Andrew Henderson (Selbyana 11: 6-21, 1989) scheint eine geeignete Referenz zu sein (obwohl diese ein Werk von M Goulding aus dem Jahr 1980 als Originalquelle anführt). Eine informativere Aussage – „Der Zitteraal schluckt die steinartigen Samen von Palmfrüchten ganz und verdaut die fleischige Hülle. Die Samen passieren den Fischdarm und werden als Ganzes an einem neuen Ort ausgeschieden, wo sie, sobald das Wasser zurückgeht, nicht mit dem Elternbaum konkurrieren werden“ – wird in einem Artikel ohne Quelle über vegetarische Piranhas von bereitgestellt Sy Montgomery.

Ich lernte auch neue Wörter: Herkogamie und Corbiculae (der richtige Name für die Pollenkörbe der Bienen); neue Begriffe – phugoid Flug, Dürre Laub und 'Saatregen"(Vern Grubinger), als Äquivalent zu Pollenregen; und dass Wasserhyazinthe und Leyland-Zypresse neue wissenschaftliche Namen haben.

Alles in allem ist Zonas Buch ein wahres Buch Aladins Höhle von botanischen Köstlichkeiten!

Faszination und Frust …

Es gibt viele hervorragende Aspekte zu Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik, und ich war fasziniert von all den neuen Dingen, die Zona mir vorgestellt hat. Aber ebenso frustriert haben mich mehrere Merkmale des Buches, wie das Fehlen expliziter Querverweise von Verweisen aus dem Text auf weiterführende Quellen, der Mangel an Quellen zur Untermauerung der unzähligen gemachten Tatsachenbehauptungen und das zahlreiche interne Ungereimtheiten. Aber das Merkmal des Buches, das mich am meisten frustriert hat, ist der Index, der das exzentrischste Layout hat, dem ich je begegnet bin.

Der Index

Für Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik, hat das index – dieses wichtige Merkmal jedes Sachbuchs (Stephen Ullström) – ist ca. 8.25 Seiten mit 3-spaltigen Einträgen, von „Tieren“ [seltsamerweise ohne Seitenzahl(en)] bis „Gewicht von“. Seltsamerweise sind hier keine wissenschaftlichen Namen – noch nicht einmal gebräuchliche Namen – für Pflanzen enthalten. Das eigentümlichste Merkmal ist jedoch die Art und Weise, wie Einträge aufgelistet werden. Zum Beispiel ist der zweite Eintrag unter „A“ „Alkaloide, und“ [für welchen Eintrag es uns bizarrerweise auf S. 165]. Unter diesem Begriff haben wir viele eingerückte Einträge für Themen wie Ameisen, Fledermäuse, Bienen, Heterotrophe und „Fensterblattpflanzen und“ [Ich weiß nicht, was das „und“ hier tut, weil jeder dieser Einträge effektiv ist dem der Eintrag auf höherer Ebene von 'Alkaloiden und' vorangestellt ist]. Der nächste nicht eingerückte Eintrag ist „Wasserpflanzen“. Was „Tiere“ ohne eingerückte Themen darunter betrifft, so ist dies ein eigenständiger Indexeintrag. Aber was Tiere angeht, sind keine Seitenzahlen angegeben. Wenn man herausfinden wollte, wo diese Pflanzen in dem Buch erwähnt wurden, hat man ein kleines Problem [obwohl S. 12 ist ein sehr guter Ausgangspunkt für Wasserpflanzen…]. Das ist ein Hinweis auf einige Eigenheiten des Index. Aber es wird frustrierender…

'W' hat einen einzigen Eintrag 'Wasser', obwohl darunter in einer eingerückten Liste Einträge von 'Fülle von' bis 'Gewicht von' [der letzte Eintrag im Index] sind, Tropfspitzen, Hydrotropismus, pathogene Pilze und Geräusche und Transpiration. Es gibt keine Einträge für X, Y oder Z. Wie würde man also Seiten finden, die Informationen über, sagen wir, Xylem geben? Nun, solche Einträge finden Sie unter 'R' für Wurzeln. Ähnlich für Phloem – es gibt keinen Eintrag unter „P“, aber in „R“ unter Wurzeln. Das ist irritierend. Noch lästiger wird es, wenn man Phosphor nachschlagen will. Wie Sie jetzt vielleicht erwarten, gibt es weder einen separaten Eintrag unter „P“ noch irgendeine Erwähnung dieses Elements unter einem der Indexeinträge für diesen Buchstaben [deren einzige nicht eingerückte Hauptthemen Photosynthese und Bestäubung sind]. Stattdessen findet man Phosphor an zwei [mindestens zwei, ich habe den Index nicht nach anderen Phosphoreinträgen durchforstet, die dort versteckt gewesen sein könnten…] Stellen, unter N als Eintrag im Eintrag „Nährstoffe“ und unter „ F“ als Eintrag unter „Düngemittel“. Aber dieses Problem wird durch die Tatsache verstärkt, dass Phosphor unter „F“ zwei Seiten für Phosphor auflistet, während Phosphor unter N 5 Einträge für dieses Element hat, von denen nur zwei die gleichen sind wie die für Phosphor unter F. Also, Sie Sie müssten wohl an zwei verschiedenen Stellen nach Indexeinträgen für Phosphor suchen, um sicherzustellen, dass Sie alle Erwähnungen dieses essentiellen Makronährstoffs im Text gefunden haben. Interesse an Gymnospermen? Um herauszufinden, wo diese im Buch vorkommen, müssen Sie unter „R“, Reproduktion, nachsehen. Wo finden Sie Mykorrhiza, wenn nichts unter „M“ steht? Unter 'F' für 'Pilze.

Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, den Index in diesem Buch erfolgreich zu verwenden, um interessante Punkte innerhalb des Textes zu finden, könnte ich zumindest versuchen zu verstehen, warum der Index so angelegt ist, wie er es hat, wenn etwas – irgendetwas – darin enthalten wäre Buch, das erklärte, warum dies getan worden war. Aber ich kann keine Erklärung für diese exzentrische Indizierung finden. Und das trägt nur zu meiner Frustration bei.

Zusammenfassung

Mit ein paar Änderungen Ein Gärtnerhandbuch zur Botanik von Scott Zona konnte unermesslich verbessert werden. Wenn dem so wäre, wäre es ein hervorragendes Buch über Pflanzenbiologie – für alle und nicht nur für Gärtner. Bis zu einem gewissen Grad hat es das Gefühl, dass ich mich an Bücher von erinnere Lancelot Hogben (JJ O’Connor & EF Robertson; Wilhelm Hösch) - Mathematik für die Million (Chris Wochen), Und Wissenschaft für den Bürger (JDB; Michael Harrison) – die darauf abzielten, die mathematische bzw. naturwissenschaftliche Grundbildung in der breiten Öffentlichkeit zu verbessern. Zona hat den edlen Ehrgeiz, dasselbe für die botanische Bildung der Öffentlichkeit zu tun: Mehr Macht für ihn!

* Obwohl die Erwähnung von Chanel auf luxuriöse, begehrte und teure Artikel hinweist (teure Parfums kamen mir in den Sinn (Nathan Kirsche), wusste ich nicht, dass die Firma Handtaschen herstellt. Aber das habe ich entdeckt vom Nutzer definierten do, das ist also noch etwas, was ich aus dem Buch gelernt habe. Botanik kann Ihnen einige unerwartete Informationen präsentieren.

** Allerdings liest sich die Mehrheit der „Botanischen Tipps“ – beiseitegelegte Gegenstände, die im ganzen Buch zu finden sind (S. 13, 75, 77, 90, 101, 129, 181) – eher wie „Gärtnertipps“, und davon gibt es viele der Erwähnung von Gartenpflanzen – wie sie in Gärten oder als Zimmerpflanzen zu finden sind – um der Botanik einen gärtnerischen Kontext zu geben.