Bild: Wikimedia Commons.
Bild: Wikimedia Commons.

Die Wissenschaftskommunikation (und insbesondere die Diskussion darüber und darüber, die oft die Form einer Nachveröffentlichungsrezension annimmt) bietet im elektronischen Zeitalter viele Möglichkeiten. Ein solches Ventil ist die Fülle von Social-Networking-Foren. Diesbezüglich setze ich gerne einen Stecker für die ein Annals of Botany's eigene bahnbrechende Arbeit, merklich genau dieser Blog, den Sie gerade lesen, der von "den beiden Alanen" gepflegt wird - Alun Salt, 'kreatives Genie' und der Webentwickler des Blogs, und Alan Kann, Internet Consulting Editor für Annals of Botany. Aber anstatt meine Worte zu verwenden, lassen Sie mich die eines anderen zitieren, der es war kommentieren nach Canns Vortrag auf der jüngsten Konferenz der European Association of Science Editors (EASE) in Tallinn (Estland)"Alan fährt fort, die zu beschreiben Annals of Botany eigene Social-Media-Strategie. Sein explizit kostengünstiger Ansatz hat es geschafft, die Reichweite des Journals durch die Verwendung von Blogs als Knotenpunkte für die Verbreitung von Inhalten über RSS, Twitter und Facebook zu erweitern und gleichzeitig neue Tools wie Flipboard zu nutzen, um das Auffinden von Inhalten auf neuen Plattformen wie Tablet-Computern zu erleichtern. Indem Sie all dies tun Annals of Botany gelingt es, neue Zielgruppen und neue demografische Gruppen anzusprechen. Ein Video von Alans Präsentation ist unter derselben URL zu sehen und „ist eine echte Meisterklasse dafür, wie akademische Verlage soziale Medien wirklich kreativ nutzen können“. Also, ist dies ein Beispiel für die „Heineken-Effekt“ – mit dem Zapfen, der die Teile erreicht, die andere Zapfen nicht erreichen können? Vielleicht. Auf jeden Fall wird das Bloggen eindeutig als etwas Gutes angesehen PLoS Biologie hat nun selbst begonnen, PLoS-Biolog. Bei dem die Annalen führt, andere folgen sicherlich. Prost, Alan und Alun!