Nein, das ist keine verspätete voreingenommene Unterstützung für die Schottisches Referendum über die Unabhängigkeit von England (was von den Wählern abgelehnt und damit verhindert wurde Großbritannien wird zum anagrammatisch amüsanten Ungebundenen Königreich…). Vielmehr ist es die Erkenntnis, dass es – zumindest in der Natur – manchmal besser läuft, wenn zwei Partner kooperieren statt gegeneinander zu arbeiten. Nehmen Sie zum Beispiel die Riffbildende Korallen – eine innige wechselseitige Symbiose zwischen einer einzelligen Alge, ein Dinoflagellat und ein Tier, die Koralle Polyp. Sehr einfach ausgedrückt, die Alge liefert einen Großteil des Nahrungsbedarfs der Polypen durch ihre Photosynthese, die es ihnen letztendlich ermöglicht, die massiven Korallenriffe zu bilden. Obwohl Warmwasserkorallenriffe die Grundlage extrem reicher und artenreicher Ökosysteme bilden, sind sie nährstoffarm. Das 'Nährstoff-Paradoxon' – ursprünglich erkannt von Charles Darwin (Gibt es einen Zweig der Biologie, der keinen Beitrag von diesem ehrwürdigen Viktorianer hat?) – wurde traditionell angenommen, dass dies auf einen sehr engen Kreislauf/Recycling von Nährstoffen innerhalb des Ökosystems zurückzuführen ist (und unter anderem auf die Fülle von wechselseitigen Symbiosen darin). Faktoren…). Eine neue Wendung dieser Nährstoffgeschichte wurde jedoch kürzlich von vorgeschlagen Orr Shapiro et al. Sie haben gezeigt, dass Korallenpolypen weit davon entfernt sind, statische Strukturen zu sein, die von den Launen der Strömungen abhängig sind, um Nährstoffe zu ihnen zu bringen und Abfallprodukte zu entfernen, sondern aktiv Mikroströmungen und Wirbel erzeugen, die den Nährstoffzufluss und den Materialaustausch fördern. Unter Verwendung von außen gelegenen Zilien peitschen diese Miniaturstrukturen „Wirbelströmungen“ unmittelbar neben der epidermalen Oberfläche auf, was die den Austausch begrenzende Grenzschicht an dieser Stelle reduziert und dadurch den Massentransport zwischen Korallen und dem Ozean erleichtert. Und wie bei allen guten Entdeckungen gibt es potenzielle Spin-offs für andere Studienbereiche. In diesem Fall geht das Team davon aus, dass die Untersuchung dieser an der Oberfläche befindlichen Zilien als Alternative zur Untersuchung von verwendet werden könnte unzugänglichere, verinnerlichte Zilien, zB solche in den Atemwegen von Tieren. Daher kann es unvorhersehbare Vorteile für die Biomedizin aus diesem photosynthetisch abhängigen marinen Mutualismus geben (ich weiß, Pflanzen erhellen den Weg, dem andere folgen können – schon wieder!!). Ich habe mich oft gefragt, was der Polyp zu dieser Beziehung beigetragen hat – abgesehen davon, dass er der versklavten, fleißigen Alge eine kalkhaltige Burg bietet. Nun, ich schätze, wir wissen es jetzt, und es ist beruhigend zu entdecken (endlich …?), dass diese faszinierende Symbiose viel stärker auf Gegenseitigkeit beruht, als wir uns das bisher vielleicht vorgestellt hatten.
[Ein Video dieses Phänomens ist auf YouTube zu sehen. Die Ironie der Verinnerlichung des Dinoflagellaten-Symbionten – der, wie der Name schon sagt, normalerweise Geißeln hat (in diesem Fall zwei, wie viel größere Versionen von Zilien) – innerhalb des Korallenpolypen und dem damit einhergehenden Verlust seiner Geißeln einerseits und die Bedeutung der Flimmerhärchen des Polypen (blasse Imitationen von Geißeln?) in und für diese Beziehung andererseits geht Herrn P. Cuttings nicht verloren. Und dieser Artikel gibt dem Ausdruck "auf der Peitsche'weil das Cilium Lateinisch für Wimpern… – Red.]
