Phytochemie des australischen tropischen Regenwaldes: Medizinisches Potenzial alter Pflanzen by Cheryl J Williams 2021. CSIRO-Verlag/CABI.

Es wird oft bemerkt, dass Australien eines der giftigsten Länder der Welt ist (z Carly Williams; Jude Dinely). Welche Wahrnehmung liegt normalerweise an den seltsamen und wunderbaren Tieren, die auf diesem Land leben (Mega Matthias) oder in seinen Küstengewässern (Luise Sanft). Verständlicherweise sind die Australier nicht so begeistert von dieser „Mythinformation“* Sein alles, was die meisten Menschen über die erstaunliche Tierwelt ihres Heimatlandes wissen (und sowieso, Mexiko hat – anscheinend – mehr Tiere, die giftig sind…). Also werde ich mich nicht mit Australiens herumschlagen Fauna Hier. Stattdessen werde ich mich auf dieses Land konzentrieren Flora, und werfen Sie einen Blick auf Cheryll Williams' Phytochemie des australischen tropischen Regenwaldes [Jenseits PATR] (welches Buch wird hier begutachtet).

Obwohl einige Pflanzen Australiens genauso gefährlich sein können wie seine Tiere,** der Fokus von PATR liegt viel mehr auf den heilenden Eigenschaften seiner gutartigen Regenwald-Botanik, dh auf der Konzentration auf das lebensspendende Potenzial der Pflanzen und nicht auf lebensverkürzende Neigungen. Aber mit einigen Pflanzen, deren giftige Natur bekannt ist – z. B. der treffend benannte australische Giftwalnussbaum (Kryptocarya Pleurosperma) (enthält a behandeln-ähnliches 'Prinzip'), und zweifellos viele weitere Pflanzen, deren Toxizität noch nicht bewertet wurde – Williams' australische pharmakologische Reise erinnerte mich an zwei berühmte Zitate. Die erste wird Paracelsus zugeschrieben (anuka*** Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheim) (Spyros Michaelas et al., Toxicology Reports 8: 411-414, 2021; https://doi.org/10.1016/j.toxrep.2021.02.012), “die Dosis macht das Gift"(Philippe Grandjean, Basic Clin Pharmacol Toxicol. 119(2): 126–132, 2016; doi: 10.1111/bcpt.12622). Zweitens ist Friedrich Nietzsche'S "was mich nicht tötet macht mich stärker“. Beide erfassen nicht nur die potenziellen Gefahren bei der Entdeckung und Erprobung neuer Behandlungen auf Pflanzenbasis für menschliche Erkrankungen, sondern auch die Stärkung, die sich aus einem erfolgreichen Ergebnis ergeben kann.

Während jedes lebensbegrenzende Potenzial der Regenwaldflora ein Grund ist, mit Vorsicht vorzugehen, wenn es darum geht, ihre Kraft zu nutzen, um Gutes zu tun, ist dies kein Grund, sie zu ignorieren: Es gibt viele Geschichten über die Vorteile, die sich aus einer angemessenen Nutzung und Ausbeutung ergeben haben Botanik in anderen Teilen der Welt. Obwohl gut dokumentiert und wahrscheinlich vielen Lesern bekannt, sind einige dieser Geschichten darin enthalten PATR. Als gutes Beispiel dafür lohnt es sich, den Fall der Muskatnuss hervorzuheben. Duftende Muskatnuss (Myristika Duftstoffe), ursprünglich von den Gewürzinseln (jetzt ein Teil von Indonesien), hat eine sehr lange Geschichte der Verwendung als Heilpflanze durch den Menschen. Dieses Kompendium der Errungenschaften ist umfassend katalogisiert PATR's Tabelle 7.0 „Medizinische Verwendung von duftender Muskatnuss“. Diese Datenanzeige nimmt sechs Seiten ein und ist nur ein kleiner Teil der über 40 Seiten von Kapitel 7, die Muskatnuss und Muskatnuss gewidmet sind Keule. Warum sind so viele Seiten von PATR von einer Art aufgenommen, von der Williams uns mitteilt, dass sie nicht in Australien beheimatet ist? Ohne Kontext oder Begründung wäre es leicht, ihre Aufnahme als eine Art Textauffüllung abzutun. Aber das ist nicht der Fall; Diese Erfolgsgeschichten werden als Inspiration und Rechtfertigung präsentiert, um sich mehr für die australische Flora zu interessieren, insbesondere für Arten, die eng mit Quellen von pflanzlichen Arzneimitteln mit nachgewiesenem Wert aus anderen Ländern verwandt sind. Die Begründung für diese Ansicht liegt im Konzept der chemischen Taxonomie [wo evolutionär verwandte Arten wahrscheinlich ähnliche Cocktails chemischer Verbindungen enthalten, die medizinischen Wert haben können, z. B. Ram Singh, 2016 (J Med Plants Stud 2016;4(3):90-93)], was ein wichtiges Thema im ganzen Buch ist. Im speziellen Fall der Muskatnuss jedoch duftend Muskat ist kein Australier, drei andere Myristika Spezies Diese...

Obwohl es viel Zeit und Geld kostet, den pharmazeutischen Wert nur eines einzigen aus Pflanzen gewonnenen Produkts zu beweisen [und Williams liefert zahlreiche Beweise für den langen und kurvenreichen Weg, der zur Tür einer erfolgreichen Arzneimittelentdeckung führt], ist es eine Reise, die sollte genommen werden. Schließlich brauchen wir im Kampf der Menschheit gegen die gefürchteten Doppeldämonen von Krankheit und Schwächung (und vorzeitigem Tod) ein möglichst breites Arsenal an wirksamen Medikamenten und Arzneimitteln. Glücklicherweise ist diese Aufgabe viel einfacher geworden, da Williams bereits viel harte Arbeit geleistet hat, um Arten hervorzuheben, die es wert sind, weiter untersucht zu werden. Und jetzt das PATR in die Gemeinschaft freigesetzt wurde, ist es sicherlich nicht zu rechtfertigen, die pharmazeutischen Möglichkeiten einheimischer australischer Pflanzen weiterhin zu ignorieren.

Mit einer deprimierend langen Liste von Faktoren, die das Überleben von Regenwaldpflanzen bedrohen – die von Williams eingehend und umfassend behandelt werden – ist es jedoch ein verzweifelter Wettlauf gegen die Zeit, um die notwendigen Fortschritte zu erzielen, die dringend benötigt werden, um sie zu identifizieren, zu katalogisieren und zu katalogisieren die pharmazeutischen Eigenschaften jeder Art zu beurteilen. Aber, wie Williams uns auch erinnert, sollte jede Ausbeutung dieser Ressource auf eine Weise erfolgen, die die Natur respektiert und den Lebensraum des Regenwaldes für die Zukunft bewahrt. Bücher wie z PATR sind daher sehr wichtig und sollten auch als "Weckruf" für alle dienen, die unsere sogenannten "natürlich Kopfl'. Obwohl das Land Australien einst bekannt war Land australis Inkognita: Dank PATR Es besteht nun keine Notwendigkeit mehr, das beeindruckende pharmazeutische Potenzial seiner Regenwaldvegetation zu nutzen.Flora Inkognita'.

Einige andere Gedanken …

Die ca. 550 Seiten PATRDer Haupttext von ist gut geschrieben und reichlich illustriert – mit fast allen Abbildungen in Farbe und mit informativen Legenden (was immer schön zu sehen ist). Mit mindestens 3600 Referenzen (!!) (die im Text durch Nummern zitiert werden) ist es eindeutig ein Werk von großer Gelehrsamkeit. Aber nicht nur das, es scheint auch eine wahre Liebesarbeit zu sein, die nachdenklich geschrieben und wahrscheinlich so aktuell ist, wie es das Veröffentlichungsdatum 2021 mit Erwähnung zulässt Australiens verheerende Buschbrände 2020. In Anbetracht des kulturellen Erbes, das mit der australischen Flora und ihrer umfangreichen und alten Nutzung durch die Ureinwohner dieses Landes verbunden ist, gibt es am Anfang des Buches eine wichtige Warnung zur kulturellen Sensibilität. Dies gilt insbesondere in Bezug auf einige Formulierungen im zitierten Text bzgl Feste der Bunya-Kiefer. Darin werden viele Beispiele zitiert PATR wo die moderne Wissenschaft die traditionelle Verwendung von Pflanzenheilmitteln aus dem Regenwald bestätigt und das ungenutzte Potenzial dieser Pflanzen (und die Weisheit der Alten) weiter betont hat.

Während der größere Teil des Buches gewidmet ist Angiospermen und Gymnospermen (Regine Bailey), andere Vertreter der Pflanzenwelt, z. B. Farne und Baumfarne (Gregory Moore), Farne (Matt Candeias) und Lycopoden (Quastenfarne und Bärlappe) (Joe McAuliffe) eine gute Erwähnung erhalten. Dem Buchtitel entsprechend sind alle behandelten Pflanzen im australischen Regenwald zu finden, der sich im Osten des Landes befindet und sich von den nördlichen Tropen (Cape York, im nördlichen Bundesstaat Queensland) bis in den Süden erstreckt Inselstaat Tasmanien. Obwohl wir anerkennen, dass die heutige Flora das Produkt der Evolution ist, ist es schön zu wissen, dass sich einige Pflanzen nicht allzu sehr verändert haben, seit sie zum ersten Mal auf dem Planeten erschienen. Insofern und im Einklang mit PATRder Untertitel, Medizinisches Potenzial alter Pflanzen, es ist schön, daran erinnert zu werden, dass der australische Regenwald einige uralte Relikte der paläoprähistorischen Flora beherbergt Gondwana.

Obwohl das Buch eine Fülle von Informationen enthält – z. B. über Botanik, Ethnobotanik, medizinische Verwendung von Pflanzen, Pharmakologie, Biochemie, Taxonomie, Biogeographie – liegt sein Schwerpunkt auf der Kostbarkeit, Einzigartigkeit und Seltenheit der australischen Regenwaldflora (und den medizinischen Geheimnissen, die sie möglicherweise birgt). ). PATR bewegt sich zwischen knallharter Biochemie und pharmazeutischer Wissenschaft einerseits und den persönlichen Erzählungen von Entdeckern, Naturforschern und ethnobotanischen Zeugnissen der Ureinwohner andererseits. Im Mittelpunkt steht jedoch der enorme Respekt vor dem Regenwald selbst und der wertvollen Ressource, die seine Pflanzen darstellen, die – wenn sie klug und nachhaltig genutzt werden – dazu beitragen könnten, viel menschliches Leid zu lindern.

PATR ist ein Buch mit mehreren Verwendungen. Es ist sicherlich eine Referenzquelle für Phytopharmakologie [und daher ein Wälzer, in den man nach und nach „eintauchen“ kann; es wäre äußerst mühsam, wenn Sie es in einer einzigen Sitzung als traditionellen Text lesen würden]. Es ist auch so etwas wie eine Liebesgeschichte für das medizinische Potenzial des Regenwaldes mit vielen schönen Passagen, die vom Autor geschrieben wurden und andere bemerkenswerte Kommentatoren zitieren. Und teilweise ist es ein botanisches Lehrbuch mit seinen häufigen Erwähnungen der Pflanzenbiologie – z. B. Bioakkumulationseigenschaften von Seerosen, Lotus Thermogenese, Aristolochie Bestäubungsmechanismus und häufige Hintergrundinformationen zur Pflanzenevolution und Paläoumwelt. Dementsprechend werden viele verschiedene Zielgruppen von diesem bemerkenswerten Buch profitieren. Und nicht nur Pflanzenliebhaber, auch Entomologen dürften viel Interessantes finden (zB den Abschnitt über Schmetterlinge aus Literatur, Legende und Medizin und die zahlreichen Schmetterlingsbilder im ganzen Buch).

Nein, PATR ist nicht „perfekt“ – z. B. könnte es an mehreren Stellen mehr Referenzen gebrauchen (hauptsächlich für die bereitgestellten allgemeineren pflanzenbiologischen Informationen), Quellen für einige der Abbildungen werden nicht angegeben, Bilder von Blumen und Früchten würden von Maßstabsbalken stark profitieren , in mehreren Sätzen fehlen einzelne Wörter auf bizarre Weise (was eine Folge des Versuchs zu sein scheint, die Erzählung so zu beschränken, dass sie vollständig in das vollständig begründete zweispaltige Textlayout pro Seite passt, das das Buch verwendet), und die Spalten 4 und 5 der Anhangstabelle scheinen dies zu tun fälschlicherweise als 3 und 4 im Text auf S. 530. Aber seine Unvollkommenheiten sind erfreulich gering und werden von seinen positiven bei weitem aufgewogen.

Inzwischen haben Sie sich vielleicht die Ansicht gebildet, die mir gefällt PATR. Das tue ich. So sehr, dass ich Ihnen noch so viel mehr über das Buch mitteilen möchte (z D-Day-Landungen des Zweiten Weltkriegs durch ein aus australischen Pflanzen gewonnenes Medikament, und die Pflanze ersetzte Chinin während des Zweiten Weltkriegs Amerikanischer Bürgerkrieg von 1861-1865, die Identität der Pflanze, die als Kornischer Pfeffer bekannt ist (weil sie in Cornwall als Gewürz verwendet wurde (eine Grafschaft im Vereinigten Königreich)) und das Rezept für Fichtenbier…). Aber meine Aufgabe hier ist es, den Wälzer zu bewerten und nicht zu viele seiner Erkenntnisse und interessanten Fakten preiszugeben. Hier liegt es am Leser, seinen Beitrag zu leisten und seine eigenen „Take-Home Messages“ zu entdecken. Und dazu ermutige ich Sie.

Zusammenfassung

Mangelndes Wissen über den Wert von Regenwaldpflanzen war ein großer Teil der Motivation des Autors, das Buch zu schreiben. PATR macht deutlich, dass es keine Entschuldigung mehr dafür gibt, dass uns dieses Wissen fehlt (obwohl wir immer noch mehr gebrauchen können…): Das pharmazeutische Potenzial der australischen Regenwaldflora wird in Cheryll Williams' Phytochemie des australischen tropischen Regenwaldes, ein bemerkenswertes Buch.

* Das ist ein Wort, von dem ich dachte, ich hätte es erfunden. Leider ist das nicht so; es steht schon im wörterbuch und bedeutet was ich meinte 'mein' neoLogistik meinen: "Informationen, die allgemein für wahr gehalten werden, die aber tatsächlich fehlerhaft oder unbegründet sind; Allgemeinwissen, das eher auf Hörensagen als auf Tatsachen beruht", Oder"weit verbreitete und geförderte, aber falsche Informationen, die eine mythische Qualität angenommen haben", Oder"falsche Informationen, wenn sie als eigene Mythologie betrachtet werden oder an einen Mythos geglaubt werden".

** Aufmerksame Leser dieses Artikels werden feststellen, dass ich sehr wenig über gefährliche australische Regenwaldpflanzen gesagt habe. Um herauszufinden, was sie sind, müssen Sie das Buch lesen (!).

*** Anuka ist ein initialismus (und vielleicht auch ein acroNym (wenn anuka offiziell als ein Wort definiert wird…)), was „wie normalerweise nicht bekannt als…“ bedeutet. Und das daher im Gegensatz zu dem bekannteren 'aka' (bedeutet 'Auch bekannt als'). Nun, ich bin mir ziemlich sicher, dass 'anuka' is etwas, das ich erfunden habe …