Bäume: Von der Wurzel bis zum Blatt, Alexander Smith 2022. University of Chicago Press.

In jedem Fall sind Bäume groß – einige können sehr hoch sein,* andere haben ein enormes Volumen,** und einige besitzen großes Gewicht.*** Um ihnen in gedruckter Form gerecht zu werden, bedarf es daher eines großen Buches. Und genau dafür hat Paul Smith gesorgt Bäume [welcher Titel hier gewertet wird].

Weitgehend objektiv …

Bäume ist in neun Kapitel gegliedert. Obwohl sie ihren Namen von einem Aspekt der Baumbiologie oder -ökologie haben, geht jeder weit über die Wissenschaft hinaus, um verschiedene Aspekte der Baum-Mensch-Beziehung zu betrachten. Dementsprechend haben wir: Saat [einschließlich Kokosnüsse, Ausbreitungsanpassungen und Samenbanken und die Samenkathedrale]; Blätter [mit Biomimicry, Tom Thomson and the Group of Seven und Defences]; Form [betrachtet auch Architektur, Baumkronenkartierung und Empfindung und Mythologie]; Rinde [mit guter Erwähnung von Arzneimitteln und Verwendungen, Kork- und Baumschäden]; Holz [unter Berücksichtigung von Wayfarer's Chapel, Nutzung von Holz im Laufe der Jahrhunderte und Entwaldung und Aufforstung]; Blumen [mit Themen wie Feigen, Bestäubungsmethoden und Blumenbetrachtung in Japan]; Obst [mit Mutiny on the Bounty, Fruit-based Fashion und Art]; Und Symbiose [das betrachtet Screw Pine of Madagascar, Species Network und Trees in Children's Literature]. Das letzte Kapitel des Buches – Bäume und wir [das Themen wie Stadtplanung, heilige Holzgebäude und -objekte sowie Ökosystemleistungen abdeckt]– wurde geschrieben von Yvette Harvey-Braun. Jedes Kapitel beginnt mit einer ziemlich soliden narrativen Einführung – die oft ein kurzer Aufsatz zum Thema des Abschnitts ist, der in sich abgeschlossen ist und in dem ein Großteil der Biologie angesiedelt ist. Die anderen Elemente in einem Kapitel sind im Allgemeinen kurze Textabschnitte mit zahlreichen Illustrationen, die mehr von den Interaktionen zwischen Baum und Mensch berücksichtigen.

Das Buch schließt mit Abschnitten zur Weiterführenden Literatur, einer Auflistung von Arboreta und Botanischen Gärten, einem Glossar und einem Index. Die zwei Seiten von „Weiterführende Literatur“ listen mehrere Bücher (mit begleitenden Anmerkungen von Smith), vier wissenschaftliche Forschungsarbeiten und fünf Website-Ressourcen (darunter eine Encyclich von Papst Franzcis), die möglicherweise – oder möglicherweise nicht [wir werden nicht ausdrücklich darauf hingewiesen, ob dies bei einem der aufgeführten Punkte der Fall ist] – Quellen für einige der im Text gemachten Aussagen geliefert haben. Ein sehr relevantes Baum-und-Menschen-Buch, das nicht von Smith aufgeführt ist, dessen Leser sich aber bewusst sein sollten, ist Die Geschichte der Bäume von Kevin Hobbs und David West.

Zwei Seiten Arboreta und Botanischer Garten – aufgelistet nach Ländern – sind nützlich für die weltweite Leserschaft des Buches, die Bäume „in natura“ sehen möchte. Obwohl Smith angibt, dass die Liste nicht vollständig ist, erscheint es seltsam, dass weder RBG Kew noch sein Satellitenstandort Wakehurst Place unter den Baumsammlungen des Vereinigten Königreichs aufgeführt sind, zumal der Autor Smith Leiter der Millennium Seed Bank von Kew war (Gregor Katz; Ruari Barratt), die am Wakehurst Place untergebracht ist. Beide Stätten haben großartige Baumsammlungen und verdienen Erwähnung; ein baum gewidmetes buch ist kein platz für bescheidenheit. Drei Seiten des 3-spaltigen Glossars bieten Einträge und Definitionen für Wörter und Phrasen von Alkaloid bis Xylem. Die fünf Seiten mit 3-spaltigen Indexeinträgen für Bäume erstrecken sich von Akazie zu Zelkova [und unter Verwendung von Indexeinträgen wissenschaftlicher Namen als Richtlinie werden in dem Buch insgesamt 139 Bäume namentlich erwähnt****].

Bäume ist reichlich illustriert; es ist ca. 300 Seiten Haupttext bestehen wahrscheinlich zur Hälfte aus Erzählung und zur Hälfte aus Bildern/Grafiken, was für eine einigermaßen anspruchslose Lektüre sorgt. Und weil manche Illustrationen ganze Seiten einnehmen, Bäume ist sowohl informativ als auch schön anzusehen; es ist wo Couchtisch buchen (Tyler Chin) trifft auf wissenschaftlichen Text.

Primär subjektiv…

Bäume ist ein großes Buch mit vielen großen – manchmal ganzseitigen – Bildern von Bäumen und baumbezogenen Objekten, wie es der Größe vieler seiner Themen entspricht. Beim Erscheinen 'groß' Bäume und Baumprodukte, ist es eine kompromisslose Hommage an Bäume und Baumheit, mit einer Mischung aus Biologie und Interaktionen zwischen Baum und Mensch. In Bezug auf Letzteres kann ich nichts Besseres tun, als Smiths Worte zu wiederholen: „Bäume sind eine Quelle der Inspiration, tiefer Zuneigung, Spiritualität und Kreativität. Auf den Seiten dieses Buches feiern wir die Kunst und Architektur, die im Laufe der Geschichte in fast allen menschlichen Kulturen von Bäumen inspiriert wurden. Von alten chinesischen Kunstwerken über Kindermärchen bis hin zu hochmoderner Architektur waren Bäume unsere Musen, unsere Beschützer und unsere stillen Begleiter“ (S. 130). Bäume ist sowohl gut geschrieben als auch nicht übermäßig anspruchsvoll zu lesen; Die größten Textabschnitte sind die Einleitungen zu den einzelnen Kapiteln, aber sie decken ein so breites Themenspektrum ab, dass die Leserbindung erhalten bleibt.

An diesem Buch gibt es viel zu loben, und man kann viel lernen – selbst diejenigen von uns, die sich seit vielen Jahren mit Aspekten der Baumbiologie befassen. Harvey-Brown unterstreicht beispielsweise dramatisch die kommerzielle Bedeutung von Bäumen und erinnert uns daran, dass sich die weltweiten Holzexporte im Jahr 2019 auf 244 Milliarden US-Dollar (!) beliefen. Und sie erzählt uns auch, dass die Verwendung von Holzmöbeln durch den Menschen mindestens 30,000 Jahre zurückreicht. Für mich ist eines der herausragenden Elemente, die veranschaulichen, wie weit die Menschheit in ihrer Beziehung zu Bäumen und Baumprodukten gekommen ist, die grafische Zeitleiste von Holznutzung im Wandel der Zeit – von Feuerholz vor 1-2 Millionen Jahren bis zu 3-D-gedruckten Haushaltswaren im 21^st Jahrhundert. Und das Buch ist erfreulich aktuell. Als Beweis dafür gibt es die Offenbarung, dass Blätter der Mazari-Palme (Nannorrhops Ritchieana)**** wurden als Gesichtsmasken zum Schutz vor Covid-19 verwendet [siehe Abb. 5 in Marof Ali et al., Ethnobotanische Forschung und Anwendungen 19 (35); doi:10.32859/era.19.35.1-10 – welcher Punkt nicht unter Weiterführende Literatur aufgeführt ist].

Ungeachtet all dieser guten Punkte habe ich zwei Hauptkritikpunkte an dem Buch: Kleiner sind die Illustrationen/Grafiken, wichtiger ist die Beweisfrage für Tatsachen im Text [ja, zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und alte Kastanie].

Bäume enthält viele eigenständige Fotos von Bäumen und baumrelevanten Gegenständen. Sie sind großartig, tragen viel zur Wertschätzung des Themas bei, und ich habe kein Problem damit. Wo ich ein Problem habe, sind die Multi-Illustration-Assemblagen von Bildern, die ziemlich oft eher künstlerische Interpretationen als Fotografien verwenden. Zum Beispiel die Sammlungen von: Baumsamen, Ausbreitungsanpassungen, Samenfarben, Früchten, Blattformen und Apfelsorten. So charmant die verwendeten Bilder auch sind, ich glaube, dass Fotos der tatsächlichen Gegenstände für den Leser viel informativer und nützlicher gewesen wären. Die Verwendung von „Darstellungen“ scheint eine merkwürdige Wahl für das Thema des Buches zu sein, das sich hervorragend fotografieren lässt, und ist ein Problem, das dadurch erschwert wird, dass es keine Erklärung dafür gibt, warum dieser bestimmte Präsentationsstil gewählt wurde. Zusätzlich wäre es hilfreich, Maßstabsbalken zu haben, um die Interpretation der Mikrofotografien auf S. 72/3 zu unterstützen.

Zu wissen, wie besorgt Autor Smith ist, um sicherzustellen, dass das, was er schreibt, sachlich korrekt ist – was wir aus einem Interview erfahren, das er mit gegeben hat Christine Macaulay-Turner – wir können erwarten, dass er Quellen für alle Tatsachenbehauptungen hat, die er sagt (und das gilt hoffentlich auch für den Beitrag von Harvey-Brown). Daher wäre es für den Leser, dem man gerne zutraut, eine ausreichend gesunde Portion Skepsis zu haben und Dinge nicht nur vertrauensvoll hinzunehmen, wirklich nützlich gewesen, nachdem er sich die beträchtliche Zeit und Mühe genommen hat, seine Fakten zu überprüfen, wenn diese Quellen angegeben und ihr Zusammenhang mit Tatsachen im Text explizit gemacht. Während es für interessierte Leser nützlich ist, einen Hinweis auf Weiterführende Literatur zu haben, um Themen zu verfolgen, die sie interessieren, ist eine solche Auflistung kein Ersatz für bestimmte Quellen, die mit bestimmten Fakten im Buch verknüpft sind. Obwohl man davon ausgeht, dass die angegebene Weiterführende Literatur Quellen für zumindest einige der Tatsachen liefert, die Smith angibt, habe ich keine entsprechende Aussage gesehen. Auch wenn Bäume ist ein großartiges Buch für Ideen und Inspiration. Sie müssen Ihre eigenen Recherchen durchführen, um geeignete Zitate zu erhalten, um die Fakten des Buches zu unterstützen, die Sie mit anderen teilen möchten.

Schließlich, mit seiner intimen Mischung aus Pflanzen und Menschen, Bäume erinnert etwas an eine sehr große Version eines Baumtitels Botanische Serie von Reaktion Book (z.B Palme, Asche und Maulbeere) – wenn auch mit viel mehr Biologie und einer größeren Anzahl von Arten und Pflanzenfamilien in einer einzigen Veröffentlichung.

Wenn man bedenkt, wie wichtig Bäume – und Baumprodukte – für die Menschheit seit Jahrtausenden sind (und weiterhin sind), war es ein Schock zu erfahren, dass wir erst 2017 die erste vollständige Liste von Baumarten hatten. Hinzu kommt die Nachricht, dass ein Fünftel der vom Aussterben bedrohten Bäume für den Menschen wertvoll sind. Bäume von Paul Smith ist daher eine zeitgemäße Veröffentlichung und eine wichtige Erinnerung an die Schuld der Menschen an diesen großartigen Naturwundern.

Die besten Absichten des Buches…

Hält das Buch, was es verspricht? Das können wir nur beantworten, wenn wir die beabsichtigten Zwecke kennen. Dazu brauchen wir nicht weiter als bis zur Einleitung des Buches zu suchen. Dort wird uns gesagt: „Es ist die außergewöhnliche Vielfalt der Bäume – lebenswichtig für unser menschliches Leben, für unseren Planeten und als Quelle der Inspiration für die Menschen und die Kulturen, die sie aufbauen – die dieses Buch feiert“ (S. 11). Welches Gefühl wird auf S. 13: „Es ist der Wert der Bäume für den Menschen, den dieses Buch feiert“. Und falls Sie noch etwas Gewissheit über die Mission des Buches brauchen: „Das Buch geht weit über den Nutzen von Bäumen hinaus: Es ist eine wahre Hommage an ihre Existenz“ (S. 13). Im Rahmen dessen, was auf den wenigen hundert Seiten enthalten ist, Bäume liefert auf jeden Fall, was behauptet wird. Aber da es auch viel Biologie bietet, gibt es tatsächlich mehr, als es in diesen drei Zitaten zu versprechen scheint, was ein netter Bonus ist.

Was ist – und ist nicht - ein Baum?

Smith räumt ein, dass es keine allgemein anerkannte Definition eines Baumes gibt (auf S. 11) (obwohl er tatsächlich die IUCN-Definition auf S. 83 liefert), was bedeutet, dass fast jede verholzende Staude geeigneter Größe in den Bereich des Buches fällt. Allerdings schließt sogar Smiths breite Baumdefinition Pflanzen wie die aus Lotus (Sarah Regan) und welwitschia (Alice Notten). Es ist daher etwas verwirrend, dass diese beiden Nicht-Bäume als 2-seitige Artikel so prominent in dem Buch erscheinen sollten, ersterer in Bezug auf die legendäre wasserabweisende Wirkung seiner Blätter (Jeremy Jordan), und letzteres für den Besitz der langlebigste Blatt. Die Aufnahme von Artikeln über Blütenpflanzen, Flechten, Moose und Farne ist jedoch legitim – wenn sie eng mit Bäumen als Epiphyten verbunden sind. Und Pilze werden für Bäume als intime Begleiter über ihre unterirdischen Myzelnetzwerke immer relevant sein. Apropos…

Was, keine Erwähnung des Wood-Wide Web?

Bäume steckt voller Überraschungen. Aber einer der größten – für mich – war die fehlende Erwähnung des waldweiten Netzes, „ein Begriff, der verwendet wird, um das unterirdische Netzwerk von Pilzen zu beschreiben, die die Wurzeln von Bäumen und anderen Pflanzen in einem Waldökosystem verbinden“ (Hugh Ascher). Weit verbreitet durch die Arbeit von Forstbiologen wie Suzanne Simard (Sarah Kaplan), ist es ein Konzept – oder vielmehr die Art und Weise, wie es verwendet wird, um Fähigkeiten von Bäumen zu implizieren, die eher subjektiv sind und über das wissenschaftlich Belastbare hinausgehen –, das von Wissenschaftlern zunehmend in Frage gestellt wird (z. B. Justine Karst et al. in ihrer Analyse mit dem Titel „Der Verfall des waldweiten Netzes?“). Trotz konkurrierender Ansprüche für wie man die Forschung bezüglich der Baum-Baum-Mykorrhiza-Verbindung interpretieren sollte (Gabriel Popkin; Henry), hat der Begriff des Wood-Wide Web die Vorstellungskraft der Öffentlichkeit erregt und ist in den Medien sehr verbreitet (z Ed Yong; Josh Gabbatis; Tyasning Kroemer; Henry; Schiella Olimpios) und wird dem Publikum des Buches wahrscheinlich bekannt sein.

Die Existenz des holzweiten Netzes ist stark angedeutet in Bäume. Smith stellt zum Beispiel fest: „Die Fähigkeit von Bäumen, über elektrochemische Signale miteinander zu ‚kommunizieren', ist vergleichbar mit neuronalen Netzwerken und einer Art kollektivem Gehirn“ (S. 104). Auf P. 254 sagt er uns: „Es gibt inzwischen gute wissenschaftliche Beweise dafür, wie Arten in Ökosystemen miteinander verbunden sind, nicht nur durch ihre gegenseitige Abhängigkeit, sondern auch durch physikalische Verbindungen – zum Beispiel über Mykorrhizapilze, die eine chemische Kommunikation ermöglichen.“ Und auf S. 88 erwähnt er „Mutterbäume“ (was die perfekte Gelegenheit gewesen wäre, Arbeiten von Simard zu zitieren, insbesondere ihr Buch Suche nach der Mutter Baum (Tiffany Francis Baker). Außerdem ist das Vorwort des Buches geschrieben von Berndt macfarlane - Wer hat zuvor ausführlich über das Wood-Wide Web geschrieben. Aus diesen Gründen war ich überrascht, dass es darin nicht erwähnt wurde Bäume.

Einige berühmte Bäume, die nicht da sind …

Für all die Dutzende von Bäumen, die das Buch präsentiert, und angesichts seiner wichtigen Botschaft von der tiefen Verbindung zwischen Menschen und Bäumen, Bäume erwähnt das nicht Brücken aus lebenden Feigenbäumen in Nordindien (Zinara Rathnayake; Paul Salopek), Allerdings widmet das Buch zwei Seiten – darunter zwei Fotografien – a Sitz aus lebendem Weinen wilniedrige Äste, vom Designer Gerhard Osio.

Und andere „berühmte Bäume“ werden nicht vorgestellt; zum Beispiel gibt es nichts über: Weihnachtsbäume (Rachel Mitchell; Penny Travers); Yddragsil, der 'Weltenbaum' der nordischen Mythologie (Daniel McCoy); der keltische Lebensbaum (Ciaran Vipond), Die biblischer Lebensbaum (Randy Alcorn) und / oder Baum der Erkenntnis von Gut und Böse (Harry Sander; Justin Taylor); und das 'überlebende Bäume'[https://en.wikipedia.org/wiki/Hibakujumoku], die den Atomexplosionen standhielt, die während des Zweiten Weltkriegs Lebende und Nichtlebende in den japanischen Städten Hiroshima und Nagasaki verwüsteten [mehr werden auf dieser Seite erläutert und werden auf dieser Seite erläutert].

Aber die obigen Kommentare sollten nicht so sehr als Kritik am Buch gesehen werden [es ist selten so relevant oder hilfreich, auf das einzugehen, was nicht da ist, die Wahl des Inhalts liegt beim Autor]. Vielmehr ist es eher eine Anerkennung, dass es so viele alte und intime Verbindungen zwischen Menschen und Bäumen gibt, dass es noch viel mehr zu entdecken (und darüber zu schreiben) gibt. Nun, da der Appetit des Lesers auf solche Informationen durch Smiths wunderbares Buch geweckt wurde, hofft man, dass sie diese Reise der Baumentdeckung inmitten der umfangreichen baumbasierten Literatur fortsetzen werden, die bereits existiert [von denen einige in Smiths Buch als weiterführende Literatur aufgeführt sind].

Zusammenfassung

Bäume von Paul Smith ist ein wunderschönes Buch, das jeden Pflanzenliebhaber fesseln wird und dazu beitragen sollte, den „Pflanzen-Aversen“ zu ermutigen, Bäume im Besonderen und Pflanzen im Allgemeinen zu schätzen. Wenn es auch noch mehr Sorge um die Not der Bäume hervorruft, umso besser. Gesamt, Bäume ist ein Triumph des Schreibens und der Information über Pflanzen und Menschen: Smith hat die Messlatte für alle anderen Bücher über Bäume und Menschen hoch gelegt.

* Shorea faguetiana (Maria Gagen; Alexander Schenkin et al. (2019) Vorderseite. Für. Glob. Ändern 2:32. doi: 10.3389/ffgc.2019.00032), „der höchste tropische Baum, bis zu 100.8 m hoch“ (S. 331 in Bäume von Paul Schmidt).

** Nach Stammvolumen ist der Riesenmammutbaum (Sequoiadendron giganteum) bekannt als General ScherMann ist die größte „mit 1,487 Kubikmetern (52,500 Kubikfuß)“ (S. 85 in Bäume von Paul Schmidt).

*** „Bäume … können mehr als 1,000 Tonnen (985 imperiale Tonnen) wiegen – das ist mehr als das Sechsfache des Gewichts eines Blauwals“ (S. 11 in Bäume von Paul Schmidt).

**** Interessanterweise ist bei der Suche nach weiteren Informationen über diese Pflanze im Internet die häufigste Schreibweise für den spezifischen Beinamen ihres wissenschaftlichen Namens Ritchiana (z.B palmpedia, Pflanzen für eine Zukunft, PALMweb, Pl@ntNet, Wikipedia und Alles über Palmen). Die in Smith's bereitgestellte Version jedoch Bäume - Ritchieana – scheint richtig zu sein, wie durch die bestätigt Pflanzen der Welt Online Datenbank mit Pflanzennamen gehostet von Kew und Weltflora online. Seltsamerweise, Nannorrhops Ritchieana ist nicht im Index für enthalten Bäume, also sind in diesem Buch mindestens 140 Baumarten namensgeprüft …