Militärkampagnen sollen manchmal angezeigt werden 'Schock und Ehrfurcht' den Gegner zu überwinden. Nun – und eher weniger militaristisch – das Buch von Yiannis Manetas, Alice im Land der Pflanzen: Biologie der Pflanzen und ihre Bedeutung für den Planeten Erde (im Folgenden als bezeichnet Alice), soll auch „überraschen“ und „verblüffen“. Und wie die Invasionen bestimmter Länder des Nahen Ostens im 21. Alice versucht, seine eigene 'Regime-Wechsel'. Das Regime - "System“ – hier ist der Versuch, etwas zu ändern, der schädliche Kult von Zoochauvinismus [oder tierischer Chauvinismus, „die weit verbreitete Tendenz von Biologen, es für wichtiger zu halten, Tiere zu studieren und zu lehren als PflanzenS"; „eine Vorliebe für Tiere und gegen Pflanzen“], was zu dem Zustand beiträgt, der als „Pflanzenblindheit“ bekannt ist [“die weit verbreitete Unkenntnis und Vernachlässigung von Pflanzen sowohl im Biologieunterricht als auch in der Bevölkerung“]. Ehrgeizig? Sicherlich! Erfüllt es seine Aufgabe? Also,…

Der Haupttext von Aliceist ca. 400 Seiten umfassen ein Vorwort, 10 Kapitel und einen Epilog. Während es keine Illustrationen im Text gibt (vielleicht um uns zu ermutigen, uns etwas vorzustellen ...?), hat es Zeichnungen von Alice am Anfang jedes Kapitels, die vorgeben, das Thema dieses Kapitels zusammenzufassen. [Bin es nur ich, oder sieht Alice ein bisschen aus wie ein Hibiskusblüte noch in der Knospe?] Im Vorwort vertraut Prof. Manetis an, dass er das Schreiben dieses Buches als Teil der Pflicht eines Universitätsprofessors betrachtet, als Teil einer umfassenderen Verantwortung, das im Laufe einer akademischen Karriere gesammelte Wissen an die breite Öffentlichkeit weiterzugeben. Folglich und als Teil der Mission, die Pflanzenblindheit zu beseitigen, AliceDas Ziel von ist es, „30 Jahre Pflanzenkunde mit den Lesern zu teilen, damit sie Pflanzen auf eine andere – und freundliche und unterhaltsame – Weise betrachten können“ (S. viii).

Obwohl ich nicht beabsichtige, jedes Kapitel zusammenzufassen Alice, lohnt es sich, einige besonders zu erwähnen. Zum Beispiel Kap. 1 „Einleitung“, die Abschnitte wie „Pflanzen sind nicht weniger komplex als Tiere: Sie sind nur anders“ enthält, weist auch darauf hin, dass sich die Bedeutung von Pflanzen nicht auf ihre Ressourcennutzung durch den Menschen beschränkt, sondern auch ihre Rolle als „Former“ und „Former“ der Erde (was wahrscheinlich die größte – aber weitgehend unbesungene – und dauerhafte Bedeutung von Pflanzen ist; S. 2/3). Pflanzenblindheit wird hier betrachtet (S. 8-10), ebenso wie einige interessante Reflexionen über die „Popularwissenschaft“ (S. 10-12) und deren Praktiker. Alice bekommt ihre erste Erwähnung auf S. 7, aber ohne viel Aufbau, wobei davon ausgegangen wird, dass alle Leser bereits mit Lewis Carrolls Buch aus dem 19. Jahrhundert vertraut sind.Alice im Wunderland' [AAIW], in der ein Mensch – Alice – ein sehr fremdes Land betritt, das viele ihrer – dh unserer – Vorurteile über alltägliche Vorstellungen, Gegenstände usw Welt der Pflanze. Kerl. 2 „Grundlegende Pflanzenorganisation: Wie sie sich von der der Tiere unterscheidet“ bietet eine wichtige Kulisse für den Wälzer und gibt Hinweise auf eine tiefere Betrachtung von Phänomenen, die später in diesem Buch erwähnt werden. Andere Kapitel tragen die Titel „Warum Bäume fast unsterblich sind und andere verwandte Themen“, „Kurze Evolutionsgeschichte der Pflanzen“, „Sex in nicht beweglichen Organismen“, „Die Welt durch die Augen der Pflanzen“, „Die Verteidigung eines stationären Organismus“, „Symbiosen in Hülle und Fülle“, „Abweichungen vom biologischen Grundtyp“ und schließlich Kapitel 10, das wohl umstrittenste von allen, „Sind Pflanzen doch intelligente Organismen?“ [Spoiler-Alarm Nr. 1: Die Antwort lautet … ja (mit Einschränkungen …)]. Zusammenfassend enthält der Epilog eine 16-seitige Hommage an Charles Darwin, in der Manetas darauf hinweist, dass das Übersehen von Darwins botanische Arbeit – und ihre Relevanz für seine Ideen zur Evolution – ist ein weiteres Beispiel für Pflanzenblindheit. Sicherlich sollte die Anerkennung einer solch eklatanten Respektlosigkeit gegenüber diesem ehrwürdigen Viktorianer dazu beitragen, die Sache für APB (Abolition of Plant-Blindness) voranzutreiben!

Obwohl im Text keine Referenzen zitiert werden – „um den Fluss des Haupttextes zu verbessern“ (S. xi) – lenkt diese Auslassung ein wenig von jeglichen Ansprüchen auf wissenschaftliche Robustheit und pegagogische Strenge ab Alice könnte machen. Zur weiteren Aufklärung etc. p. 361 listet 18 Bücher (darunter viele „Standard“-Texte zur Pflanzenbiologie) als zusätzliche Lektüre auf, und es gibt auch ca. 5.5 Seiten „Rezensionen, Meinungen und Forschungsarbeiten“ (darunter >30 Artikel aus der Zeit nach 2005). Die 3 Seiten des zweispaltigen Inhaltsverzeichnisses enthalten einige Überraschungen. Beispielsweise gibt es keinen Eintrag für Chlorophyll, aber jeweils 7 Einträge für „Stomata“, „Atmung“ und „Konkurrenz“; Seltsamerweise erhält „Affinität“ 6 Einträge (!), und sogar „Asteroid“ und „Aspirin“ verdienen jeweils 2 Einträge. Eine weitere Überraschung; die Seiten sind sehr breitrandig – c. halbe Textbreite. Aber diese Weiten bieten Raum für zahlreiche „Randbemerkungen“, die „wesentliche Punkte hervorheben, den Leser durch den Text führen, zum Nachdenken und Erinnern anregen und als Urteil oder endgültiges Urteil über die vorliegende Frage dienen. Zusammen bilden sie ein kleineres Buch innerhalb des größeren, das getrennt gelesen werden kann“ (Vorwort, S. xi)(!).

Als literarisches Mittel AAIW wurde zuvor in wissenschaftlichen Texten verwendet, um dieses Gefühl der Ehrfurcht und Verwunderung einzufangen, wenn ungewöhnliche Konzepte und Vorstellungen und Ideen behandelt werden, die die Wahrnehmung herausfordern. Zum Beispiel, AAIW wird in Lamkanfi erwähnt et al.Papier von 2002Alice im Caspase-Land. Eine phylogenetische Analyse von Caspasen vom Wurm zum Menschen“, und vieles mehr, auf das direkt in Ariahs und Roberta Ben-naims Buch von 2011 verwiesen wird Alices Abenteuer im Wasserland. Alice scheint daher ein angemessener Titel für Manetas' Wälzer zu sein, da er darauf abzielt, (Ihre) Wahrnehmung über Pflanzen und die festgefahrene Ansicht, die den Mythos aufrechterhält, dass Pflanzen langweilig und nicht so wichtig sind, herauszufordern – und zu ändern; sicherlich nicht so wichtig wie Tiere. Pflanzen sind überall um uns herum, Pflanzenbiologie ist daher alltäglich, aber gleichzeitig unglaublich und fantastisch, weil vieles davon über unser eigenes direktes zoozentrisches Verständnis und unsere Erfahrung der Welt hinausgeht. Wie Alice erkunden wir alle ein wunderbares Land. Aber im Gegensatz zu Alice – Spoiler Alert No. 2 – Wir wachen nicht am Ende der Reise auf, um festzustellen, dass alles nur ein Traum war. So fantastisch es auch ist, dieses botanische Wunderland ist sehr real und umgibt uns überall; Es ist unsere Wachwelt, und wenn wir nur unsere Augen dafür öffnen das Leben ist rosa (en Petunie, en Ackerschmalwand, en Kartoffel usw.), wären wir wahrscheinlich viel besser dran.

Generell fand ich Alice gut geschrieben zu sein, nachdenklich und zum Nachdenken anregend und sehr leicht zu lesen – vor allem wegen seines Stils (der mich ein wenig an Kings 'Nach der Sonne greifen'). Aber, und trotz Manetas' Absicht Alice ist ein Buch für die breite Öffentlichkeit (S. xi), Alice ist nicht unbedingt etwas für Anfänger, da es viele „Lehrbuchbegriffe und -konzepte“ enthält, z. Alle Begriffe werden erklärt und in einen Kontext gestellt. Alice enthält einige Referenzen, die für ein globales Publikum möglicherweise nicht allzu gut zu übersetzen sind (z. B. in Bezug auf Prof. Edmund Schulmans Erkenntnis, wie alt Borstenkiefern sein können, wenn man ihre Jahresringe zählt, „muss er genauso empfunden haben wie Professor Andronikos beim Öffnen des Grabes von König Philipp“, S. 52 [vermutlich ist dies das Äquivalent der Mittelmeerländer Howard Carter und die Öffnung des Grabes von König Tutanchamun – was einem UK/USA-Publikum vielleicht bekannter ist…]. Aber Alice ist ein Buch, das es wert ist, durchgehalten zu werden – man lernt viel über die Pflanzenbiologie und insbesondere über die Zusammenhänge von Pflanze und Planet (dazu der Abschnitt „Pflanzen als Umweltingenieure“ – S. 63-73 – und S. Besonders interessant ist die 'Chemiegeschichte der Atmosphäre' von 74-85; beide Themen sind nicht schlecht für ein Kapitel mit dem Titel "Warum Bäume fast unsterblich sind..."!).

Beeinflusst die Alice Konkurrenten haben? Ja, irgendwie … Fast jedes Standard-Lehrbuch für Botanik/Pflanzenbiologie – z. B. Mauseths 'Botanik' oder Evert und Eichhorns 'Biologie der Pflanzen – müssen als Konkurrenten für einige der sachlichen Inhalte angesehen werden Alice; aber Alice gibt nicht vor, ein Lehrbuch zu sein, daher sind solche Vergleiche wahrscheinlich irreführend. Vielleicht sind seine Hauptkonkurrenten jene Texte, die ebenfalls versuchen, die Agenda „Pflanzen sind wirklich interessant und sehenswert …“ zu liefern, wie z. B. Beerlings „Smaragdplanet', Hall's 'Pflanzen als Personen, Kollers 'Die unruhige Pflanze', und Chamovitz'Was eine Pflanze weiß'. Aber jedes davon ist anders und keines ist ein vollständiger Ersatz für ein anderes. Alice ist daher erfreulich anders und eine großartige Ergänzung der blühenden phytozentrischen Literatur.

Um auf unsere ziemlich gequälte Analogie des Regimewechsels zurückzukommen, die der Erde ancien régime ist eine pflanzendominierte – schließlich gab es Pflanzen schon lange bevor wir Menschen auf der Bildfläche erschienen, derzeit ist unsere Welt und „Weltanschauung“ viel zu zoozentrisch/zooorientiert. Wir müssen wohl zum früheren Stand der Dinge zurückkehren. Nicht buchstäblich, aber sicherlich in Bezug darauf, Pflanzen die Anerkennung und den Respekt zu geben, die sie zu Recht verdienen, für alles, was wir jetzt sind (und zu werden hoffen …). Aber, und so wichtig es auch ist, das Ziel dieses Wälzers wird nur erreicht, wenn seine Botschaft diejenigen erreicht, die noch vom Wert und der Bedeutung von Pflanzen überzeugt werden müssen; die Tatsache, dass ein Botaniker hier ist, der es lobt, ist nicht genug! Wie wir die „Botanophoben“ erreichen, ist die eigentliche Herausforderung. Nichtsdestotrotz, Alice wird dazu beitragen, die Bekehrten an die Gerechtigkeit unserer Sache zu erinnern; wir müssen nur weiter das Wort verbreiten und die Ungläubigen bekehren und diese für uns gewinnen Herz und Verstand. Vivat Alice! Leben Sie Flora!