Google Reader Es wird Ende des Monats eingestellt, und das wird einige Probleme im Internet verursachen. Hier nutzen wir es, um Folgendes zu betreiben: Andere Botanik-Blogs Widget auf der rechten Seite. Es gibt viele Möglichkeiten für Menschen, ihre persönlichen Feeds zu verschieben (siehe unten), aber ist eine öffentliche Aggregation von RSS-Feeds sinnvoll?

Ich habe recherchiert, wie man eine Website erstellt, die Schlagzeilen von etwa 100 Botanik-/Pflanzenblogs sammelt und daraus einen gemeinsamen Feed generiert, den jeder wiederverwenden kann. Bisher habe ich keine gute kostenlose Lösung gefunden, aber das Problem ließe sich gegen eine Investition lösen. Die Lösung wäre, einen neuen Server einzurichten und beispielsweise Folgendes zu installieren: Pligg.

Der Vorteil von Pligg gegenüber vielen Digg/Reddit-Klonen liegt darin, dass es RSS-Feeds von Blogs automatisch abrufen kann. Es sollte möglich sein, es so einzurichten, dass es eine Website zweimal täglich überprüft und die Feeds anschließend in etwa chronologischer Reihenfolge zusammenführt. Kompliziert wird es, wenn die Feeds mancher Nutzer kein Datum enthalten. Ich habe dazu ein paar Fragen.

Würdest du das verwenden?

Ich erwarte, dass die Antwort nein ist. Persönliche Lösungen sind in der Regel besser. Alan Cann verwendet Der alte ReaderIch verwende auch NewsBlur und viele Leute benutzen FeedlyDie Attraktivität einer Seite, die 100 von jemand anderem ausgewählten Feeds folgt, ist begrenzt, aber für manche könnte sie nützlich sein. Falls ich mich irre und viele Interesse besteht, werde ich mehr Zeit dafür investieren.

Würden Sie dem widersprechen?

Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu realisieren. Ich möchte automatisch eine Überschrift und einen kurzen Auszug aus einem Blogbeitrag einbinden. Ich habe mir Planet angesehen, aber dort werden meist ganze Feeds abgerufen. Dadurch wird der Besuch der Quellseite überflüssig. Wenn Leute Ihren Blog lesen, wäre es doch schön, zumindest die Seitenaufrufe der Website zu erhöhen. Am besten wäre es, wenn die Nutzer aktiv zustimmen würden, aber einige der Feeds in der Datei stammen von inaktiven Websites. Deren Autoren interessieren sich möglicherweise nicht mehr sonderlich für ihre Arbeit. jetzt sofortSie könnten aber jederzeit wieder online gehen. Es ist zwar sinnvoll, diese Seiten zu verfolgen, aber Sie werden dafür wahrscheinlich keine aktive Einwilligung erhalten. Wenn Sie Bedenken haben, dass Ihr Feed mit anderen Seiten zusammengeführt wird, teilen Sie mir das bitte in den Kommentaren mit. Ich möchte das lieber vorher wissen, als später unzählige Feeds von der Seite entfernen zu müssen.

Es ist noch nicht sicher, ob der Feed-Aggregator realisiert wird oder ob dies in Kürze geschieht. Die neue WordPress-Version wird einige Änderungen auf dieser Website mit sich bringen. Ich verfolge die Entwicklung ebenfalls und wir haben ein neues Theme, ein neues Layout und einige weitere Änderungen vorbereitet, die mit der Veröffentlichung von WP 3.6 umgesetzt werden können. Möglicherweise überschneidet sich der Start mit der Abschaltung von Reader, und der Blog hat Priorität.

Wenn kein Interesse besteht, lasse ich die Idee mit dem Aggregator gerne fallen. Sie hat zwar ihre Vorteile, birgt aber auch ein zusätzliches Fehlerrisiko und ist eine weitere Quelle für Spam.