Wir hatten einen etwas langsamen Start ins Jahr 2025, da wir das neue Design erst live schalten wollten, bevor wir mehr Inhalt in die Datenbank laden. Ein Unterschied besteht darin, dass unsere Titelbilder von sehr querformatigen (3×1) Proportionen zu einem eher vertikalen Bild wechseln. Aber bei der Neugestaltung geht es nicht nur um Ästhetik – sie spiegelt eine grundlegende Veränderung in der Art und Weise wider, wie wir mit der Weitergabe botanischen Wissens vorankommen.

Wir haben bereits erwähnt, dass es viel mehr Beiträge geben wird, die direkt in den sozialen Medien erscheinen, sodass Sie informiert werden, wo Sie möchten. Das klingt gut, aber wenn jemand an einem großen Artikel arbeitet, werden diese neuen kurzen Beiträge ihn schnell von der Titelseite verdrängen. Das Ziel unserer Titelseite besteht nun darin, das neue Material hervorzuheben, aber dennoch den Dingen, die Sie nicht in den sozialen Medien finden, längere Werbung auf unserer Homepage zu geben.

Ein weiterer Grund für die Veränderung ist, dass sich die Suchmaschinenlandschaft ändert. Google hat strenge Richtlinien, was das Design angeht, wenn man in der Suchmaschine nach oben kommen möchte. Theoretisch optimieren sie für mobile Nutzer, aber ich bin mir nicht sicher, ob das stimmt. Es geht nicht nur um Geschwindigkeit. Unser neues Design soll Artikeln sowohl auf Handys als auch auf Desktops optisch besser aussehen lassen. Das geht auf Kosten der Geschwindigkeit, also könnte Google uns herabstufen. Oh je.

Das ist aber vielleicht kein großer Verlust. Google durchsucht Websites, speist sie in seine KI ein und stellt dann KI-Zusammenfassungen dieser Websites bereit. Die Idee dahinter ist, dass die Besucher von Google sich weiterhin Anzeigen ansehen, anstatt ins Internet zu flüchten. Der Suchverkehr ist auf Websites gefallen, die nicht dafür bezahlen. Deshalb experimentieren wir mit Möglichkeiten, das Betrachten von Posts auf Websites für Sie angenehmer zu gestalten, wobei wir uns an der Botanik und nicht an Google orientieren.

Eine weitere Änderung ist, dass wir jetzt Diskussionen von Bluesky statt von Mastodon einbetten. Der Grund dafür ist, dass Mastodon viel stärker auf Privatsphäre ausgerichtet ist. Das ist in vielerlei Hinsicht hervorragend, bedeutet aber, dass es schwieriger ist, botanische Diskussionen zu verfolgen. Ja, Leute können Hashtags verwenden, um Beiträge hervorzuheben, aber wie viele Leute werden sich jeden relevanten Beitrag merken, und ist der Hashtag Botanik, Pflanzenwissenschaft, Pflanzenbiologie usw.?

Wie funktioniert Pulse?

Pulse sucht nach Personen, die bestimmte Wörter oder Hashtags verwenden. Anschließend wird ein Filter angewendet, der Personen enthält, die zwar nett sind, aber Wörter vielleicht nicht so verwenden wie wir hier. Port Botany beispielsweise als Botany zu bezeichnen, ist nicht falsch, es ist nur nicht das, wonach wir suchen.

Danach werden die Beiträge von Accounts hinzugefügt, die häufig über Pflanzenkram reden. Das liegt daran, dass Leute posten könnten: „Hey! Schau dir an, was für verrückte Dinge diese Zellen machen!“, ohne daran zu denken, jeden möglichen relevanten Hashtag hinzuzufügen. Man kann davon ausgehen, dass diese Leute über Pflanzenzellen reden.

Anschließend wird die Ausgabe neu gemischt, um die beliebten und neuen Beiträge zu priorisieren. Dadurch sollten die pflanzlichen Inhalte nach oben rücken. Das System macht es nicht immer richtig und der eine oder andere verrückte Beitrag kann in den Bewertungen aufsteigen, aber es ist gut genug, dass er die meiste Zeit hauptsächlich auf Pflanzen basiert.

Wenn Sie auf Bluesky sind, müssen Sie nicht hierher kommen, um ihm zu folgen, Sie können es direkt verfolgen.

Ein weiterer Vorteil des neuen Designs ist, dass die Übersetzungsschaltflächen im mobilen Format der Site leichter zugänglich sind. Die Übersetzungen sind größtenteils maschinelle Übersetzungen, aber nicht alle. Es ist schade, dass einige Beiträge von Menschen übersetzt wurden und es dann schwierig ist, sie zu finden. Ich hoffe, dass dies nun weniger problematisch ist.

Das Design ist eine Iteration eines Designs namens Anymag von 3styler. Während der Installation stellte ich fest, dass es auf unserem Host nicht richtig funktioniert. Die Staging-Site funktionierte einwandfrei, die „Live-Vorschau“ funktionierte einwandfrei. Nur die Live-Site war kaputt. Wenn Sie etwas sehen, von dem Sie meinen, dass es nicht funktioniert, oder etwas, von dem Sie meinen, dass es verbessert werden könnte Sie können gerne einen Kommentar hinterlassen. Es war eine Menge Arbeit, das anzupassen, also werde ich seufzen, wenn Sie das tun, aber das Ziel ist, die Dinge besser zu machen, nicht, sie einfacher zu machen. Ich sehe ein paar Probleme mit dieser Version, also ist die Arbeit noch nicht abgeschlossen.

Das erste Titelbild ist ein Hybrid aus zwei Fotos, die ich im Botanischen Garten von Leicester gemacht habe. Ich hatte das einzige Infrarotfoto, das mir jemals richtig gelungen ist, und ein überbelichtetes frühes HDR-Bild, das mit einem Stativ an derselben Stelle aufgenommen wurde. Dies ist eine Mischung aus den Farben des HDR mit den Details des Infrarots.