Die Rezension wäre viel schneller erschienen, wenn da nicht das Sprachproblem bei Peter Wohlleben gewesen wäre Das verborgene Leben der Bäume.
Das Buch ist eine Popularisierung des Wood-Wide Web, die Idee, dass Bäume in einem Wald über ein Netzwerk von Mykorrhizapilzen kommunizieren können.
Wohlleben läuft mit dieser Idee und untersucht diese Vorstellung von Baumgesellschaft und Beziehungen. Meistens funktioniert dieser Ansatz gut. Wohlleben ist in der Lage, den Lebenszyklus von Bäumen zu diskutieren, indem er zeigt, wie sie sich zu den etablierten Bäumen um sie herum verhalten und wie sich der Wald erneuert, während er wächst. Ich fand das Buch oft spannend. Oft fand ich den Text etwas zu reichhaltig, wie das popwissenschaftliche Äquivalent einer zweiten Portion Tod durch Schokolade. Und manchmal enthielt der Text etwas Erschütterndes, wie etwas Festes in einem Schluck dessen, von dem man versicherte, dass es Death by Chocolate sei.
Richard Grants Artikel im März 2018 Smithsonian Magazine erklärt das Problem:
Wohllebens oberstes Ziel ist es, nicht langweilig zu sein, deshalb bedient er sich emotionaler Erzähltechniken. Seine Bäume schreien vor Durst, sie geraten in Panik, spielen und trauern. Sie sprechen, säugen und treiben Schabernack. Würde man diese Worte in Anführungszeichen setzen, um eine weit gefasste metaphorische Bedeutung anzudeuten, entginge er wohl dem Großteil der Kritik. Doch Wohlleben verzichtet auf Anführungszeichen, denn das würde den Zauber seiner Prosa zerstören.
Die blumige Erzählweise bereitete mir Schwierigkeiten, als Wohlleben beschrieb, wie Pilze Bäume beim Verrotten aushöhlen, sie aber gleichzeitig stabil lassen. „Wir sollten kein Mitleid mit einem verrotteten Baum haben, und er empfindet auch nicht unbedingt Schmerzen, da das Kernholz nicht mehr aktiv ist und in der Regel keine lebenden Zellen mehr enthält.“ Ich hatte dies fälschlicherweise so interpretiert, als ob „Schmerzsignale“ durch das Innere der Pflanze geleitet würden. Da Signale auf vielfältige Weise übertragen werden, unter anderem als flüchtige chemische Verbindungen außerhalb der Pflanze, verwirrte mich das. Um dieses Detail beim erneuten Lesen eines Abschnitts zu erkennen, musste ich mich durch einen beträchtlichen Teil des Textes kämpfen. lila Prosa.
Die meisten Leser, die Wert auf Details legen, werden dieses Buch ohnehin nicht lesen. Man sollte bedenken, für wen dieses Buch geschrieben wurde, denn Wohlleben hatte ganz klar eine bestimmte Zielgruppe im Blick. Ich habe den Eindruck, es ist ein Buch für Menschen, die nicht zur Abwicklung, Integrierung, Speicherung und Wer sich für Pflanzen oder Ökologie interessiert, wird hier eher auf die Natur als Unterhaltung Wert legen. Das ist keineswegs abwertend gemeint. Dieses Buch liest man zum Vergnügen, nicht als Student, der Prüfungen ablegt, und Wohlleben hat das auch so im Sinn. Im Gegensatz dazu hätten manche populärwissenschaftlichen Bücher, die ich gelesen habe, den Untertitel tragen können: „Was ich meinen Studenten vor Beginn meines Kurses unbedingt mitgeben möchte.“
Was werden die Leser hingegen wohl sechs Monate nach der Lektüre dieses Buches gelernt haben? Ich denke, es ist gut möglich, dass sie sich daran erinnern, dass Pilze im Boden eine wichtige Rolle für das Wohlbefinden eines Waldes spielen und dass das Abholzen eines Waldes und das Ersetzen der Bäume durch Jungbäume nicht ganz dasselbe ist. Entscheidend ist, dass die Leser vermutlich auch die verborgenen Komplexitäten der Forstwirtschaft erkennen, selbst wenn ihnen deren genaue Art nicht ganz klar ist. Dieses Gefühl, nicht unbedingt ein Verständnis, könnte sie eher empfänglich für Appelle zum Handeln machen, die wissenschaftlich fundiert sind.
Aus diesem Grund würde ich es regelmäßigen Lesern von Botany One nicht empfehlen, zumindest nicht, um etwas über Bäume zu lernen. Ich gehe davon aus, dass regelmäßige Besucher bereits ein Interesse an Pflanzenwissenschaften haben. Sollten Sie jedoch einen Freund haben, der nicht nachvollziehen kann, warum Botanik so viel Arbeit macht, oder falls Sie ein Beispiel für emotionale Appelle in wissenschaftlichen Texten suchen, anstatt … Nur die Fakten Es lohnt sich, einen Blick darauf zu werfen.
