Erwähnung von in Höhlen lebenden Pflanzen in extremis [sehen Unterirdische Botanik entdecken] erinnert an die echten Extremophilen des Planeten Erde, bekannt – wenig überraschend! - als EndePhil. Obwohl Organismen in dieser Kategorie Vertreter aller drei Domänen umfassen Lebewesen - Die Eukaryoten, Bakterienund Archaea, es ist die letztere Kategorie, die am extremsten ist Extremophile.

Zu ihren Reihen gehören Mitglieder, die Methan produzieren (die Methanogene), Acidophile, die bei leben pH-Extreme, und Halophile, die in sehr gedeihen salzige Umgebungen. Nun, liebe Leser, da Sie ein gelehrter Haufen sind, an welche Umgebungen denken Sie bei der Erwähnung dieser Organismen? Äußerst salzige Becken, Ja; Schwefelquellen mit sehr niedrigem pH-Wert, wieder ja; und Hochdruck, hohe Temperatur Tiefsee-Öffnungen, ja dreimal. Aber wer von uns hätte das Innere eines Baumes vorgeschlagen? Ich jedenfalls nicht. Dies ist jedoch der unwahrscheinliche Lebensraum, in dem methanogene Archaeen gefunden wurden Daniel Yipp et al..

Für eine unbestimmte Zeit haben diese methanproduzierenden Mikroben im Stillen alles getan, was sie tun, direkt vor unserer Nase. Aber das liegt daran, dass das Methan (oder sog Erdgas), die sie bekanntermaßen veröffentlichen, nicht Haben irgendwelche Geruch dass diese unsichtbaren Einzeller dort existieren könnten, wo sie existieren, ohne dass wir uns ihrer wirklich bewusst sind*. Unter Verwendung von 16S-rRNA-Gensequenzanalysen**, Yip et al. fand das Holz von Kanadische Schwarz-Pappel von anaerob dominiert werden („in Abwesenheit von freiem Sauerstoff vorhanden“) Mikrobiome („eine Gemeinschaft von Mikroorganismen“). Unter diesen waren Methanogene im Kernholz prominent („der zentrale Zylinder, der in Baumstämmen gefunden wird), wobei die „dominanten operativen taxonomischen Einheiten“ (OTUs***) als klassifiziert wurden Methanobakterium sp..

Ganz wie weit verbreitet diese Mikroben in Bäumen sein könnten S. deltoides außer den 13 untersuchten Individuen oder unter anderen Baumarten ist noch nicht bekannt. Dieser Befund ist jedoch für das Verständnis des Kohlenstoffflusses zwischen der Atmosphäre und lebenden Organismen relevant. Zum Beispiel wurde ich allgemein dazu gebracht, das als solches zu glauben langlebige Wesen, Bäume sind a große Senke für atmosphärischen CO₂. Wenn sie aber auch methanogene Mikroben beherbergen, müssen sie nun auch als Kohlenstoffquelle angesehen werden das Methan (CH₄) geben sie frei. Und, was entscheidend ist, Methan ist nicht nur ein weiteres Treibhausgas (THG), das dazu beiträgt die globale Erwärmung - wie CO₂ – ist aber auch ein viel potenterer (dh „effektiver“) Wärmeeinschluss Molekül als CO₂.

Obwohl einzelne Methanmengen von einem Baum winzig sein können, multiplizieren Sie diese mit der Anzahl der Individuen in einer Population, dann mit der Anzahl anderer Methanogen-beherbergender Baumarten usw., und es kann eine ziemlich große Menge sein. Und ist noch eine weitere bisher unerkannte Quelle für den Planeten erwärmende organische Stoffe, die zunehmend hinzugefügt werden können Komplex Kohlenstoff Zyklus.

Sind Laube 'belaubte Methanogene, die die Hitze auf dem Planeten Erde aufdrehen? In der Tat könnte brennbares, von Mikroben hergestelltes Methan ein Faktor sein, der zur Ausbreitung der Waldbrände beiträgt, die währenddessen riesige Gebiete des Planeten versengt haben der Sommer von 2018?

[Hrsg. – Ein Videoclip, der die Verbrennung von Methan zeigt Aus dem Kernholz gelöste Exemplare können bei New Phytologist besichtigt werden.

* Die Autoren des New Phytologist-Artikels erkennen an, dass Berichte über Methanogene in Baumholz vorhanden sind wurden erstmals vor Jahrzehnten berichtet, die Unterscheidung besteht darin, dass ihre Arbeit des 21. Jahrhunderts die erste ist, die solche Geschichten mit modernen, molekularökologischen Ansätzen „überdenkt“.

** Diese Technik zeigt nicht wirklich die eigentlichen Bakterien, wie man es mit einem Mikroskop als Hilfsmittel zu ihrer Identifizierung tun könnte. Stattdessen basiert es auf dem Nachweis von Sequenzunterschieden in hochvariablen Regionen des 16S-r(ribosomalen)RNA-Gens, dessen Produkt Teil der jeweiligen Proteinsynthese ist Ribosom das ist einzigartig für und Gegenwart in allen 'Bakterien'. Der Vergleich der verschiedenen in einer Probe identifizierten Sequenzen mit veröffentlichten Sequenzen für identifizierte Organismen ermöglicht somit die Identifizierung der vorhandenen Bakterien, ohne sie jedoch tatsächlich mit eigenen Augen zu sehen – wie es Arbeiter mögen Zeikus und Ward hätte man in der ‚guten alten Zeit‘ machen müssen…

*** Eine OTU is eine Ersatzform der Artbestimmung ohne den Organismus tatsächlich zu beobachten, und geht hier davon aus, dass ähnliche 16S-rRNA-Sequenzen von demselben Organismus stammen und dass unterschiedliche Sequenzen daher von verschiedenen Arten stammen.