Wenn Sie anhalten, um eine Wildblume zu bewundern und ein Foto von einer Biene zu schießen, die um sie herumschwirrt, merken Sie vielleicht gar nicht, dass Sie damit zu einer der wichtigsten Biodiversitätsdatenbanken Europas beitragen. Dank des Citizen-Science-Projekts „LIFE 4 Pollinators“ wurden Tausende solcher Bilder helfen Wissenschaftlern, wichtige Wechselwirkungen zwischen Pflanzen und Bestäubern zu verstehen und zu schützen im gesamten Mittelmeerraum. Die Ergebnisse dieser Arbeit wurden nun veröffentlicht in AoB PLANTSund bietet neue Erkenntnisse darüber, wie von Bürgern erstellte Daten Naturschutzbemühungen unterstützen können.
Aktuelle Erkenntnisse legen nahe, dass die Bestäubung durch Tiere für fast 90 Prozent der Blütenpflanzenarten von entscheidender Bedeutung ist.* Diese ökologischen Zusammenhänge erhalten sowohl die wilde Artenvielfalt als auch die landwirtschaftliche Produktivität, da die Nahrungsmittel auf unseren Tellern von ihnen abhängen.
Das Projekt LIFE 4 Pollinators wurde ins Leben gerufen, um dem alarmierenden Rückgang der Bestäuberpopulationen entgegenzuwirken. Es hat eine Webplattform geschaffen, auf der Naturliebhaber Fotos von Insekten hochladen können, die Blüten besuchen. Die Analyse dieser Bilder zeigt eine überraschende Genauigkeit bei der Identifizierung durch Bürger und zeigt besorgniserregende Trends bei einigen Arten auf.
Mit einem zugänglichen, anonymen Dateneingabeformat und umfassenden Ressourcen zur Identifizierung von Pflanzen und Bestäubern ermöglicht die Plattform Bürgerwissenschaftlern, Beobachtungen zur Bestäubervielfalt in mediterranen Zielgebieten und Natura 2000-Standorten beizutragen und gleichzeitig ihr Verständnis der Biodiversität in diesen Schwerpunktregionen zu vertiefen.
Das Forschungsteam um Fortunato Bitonto analysierte 1,407 zwischen 2021 und 2024 eingereichte Fotoaufnahmen und stellte fest, dass Bienen und Käfer die Beobachtungen dominierten. Pflanzen aus der Familie der Korbblütler (zu denen Gänseblümchen und Sonnenblumen gehören) und Zistrosen (Zistrosen) wurden am häufigsten von bestäubenden Insekten besucht.
Was die Forscher überraschte, war die Genauigkeit der Bürgerwissenschaftler, die 93.7 Prozent der Insektengruppen und 74.2 Prozent der Pflanzenarten richtig identifizierten, was für einen Laien ohne formale taxonomische Ausbildung eine beeindruckende Leistung ist.
Unsere Studie zeigt, dass Benutzer Bestäuber und Pflanzen auf einer hohen taxonomischen Ebene (breite taxonomische Aggregationen für Bestäuber, Familien für Pflanzen) mit einem hohen Grad an Genauigkeit richtig identifizieren können, während der Prozentsatz korrekter Identifizierungen auf Gattungs- und Artenebene abnimmt.
Der Citizen-Science-Ansatz ermöglichte es den Forschern, ein weitaus größeres geografisches Gebiet abzudecken, als dies mit herkömmlichen wissenschaftlichen Untersuchungen möglich gewesen wäre. Dieses groß angelegte Monitoring hat dazu beigetragen, Populationsschwerpunkte sowohl für häufige als auch für bedrohte Arten zu identifizieren.
Zu den wichtigsten Funden gehörten fotografische Beweise für die gefährdete Schwebfliege Callicera spinolae, deren Zahl in Südeuropa zurückgegangen ist. Das Projekt dokumentierte auch die anhaltende Ausbreitung der invasiven Hornisse Vespa velutina, ein Fressfeind der Honigbienen, der sich seit seiner zufälligen Einführung aus Asien in Europa ausbreitet.
Die Netzwerkanalyse der Interaktionen ergab Muster, die das Konzept des „Floralsyndroms“ unterstützen: die Annahme, dass Blüten mit ähnlicher Form ähnliche Bestäuber anziehen. Blüten mit Kopf- und Scheibenform (wie Löwenzahn und Gänseblümchen) zogen die größte Vielfalt an Besuchern an und fungierten als ökologische Knotenpunkte innerhalb der Pflanzen-Bestäuber-Netzwerke.
Dieses Projekt kommt zu einem entscheidenden Zeitpunkt, da die weltweiten Insektenpopulationen in den letzten Jahrzehnten dramatisch zurückgegangen sind. Eine Mischung aus Bedrohungen wie Lebensraumverlust, Pestizideinsatz, Klimawandel und invasiven Arten führt zur sogenannten „Bestäubungskrise“.
Die Autoren betonen den Wert der „Citizen Science“ für lokale Studien, insbesondere in unterrepräsentierten Regionen, um Datenlücken zu schließen, langfristige Bestäuberbewertungen zu verbessern und Schutzstrategien zu stärken. Sie zeigen, wie Technologie und öffentliche Beteiligung zum Schutz der Artenvielfalt der Bestäuber beitragen können.
LESEN SIE DEN ARTIKEL
Bitonto FF, Costantino R., Barberis M., Bogo G., Birtele D., Cangelmi G., Dal Cin M., Devalez J., Lenzi L., Magagnoli S., Minici A., Sánchez JM, Zenga EL, Bortolotti L., Navarro L., Petanidou T., Sgolastra F., Traveset A. und Galloni M. (2025) „LIFE4Pollinators-Plattform: Wie Citizen Science bei der Überwachung von Pflanzen und Bestäubern helfen kann“ AoB PLANTS. Verfügbar unter: https://doi.org/10.1093/aobpla/plaf023
* Aktualisiert am 14. Mai um 2140:XNUMX Uhr, um das Wort „Art“ aufzunehmen, damit es nicht mit der Anzahl einzelner Pflanzen verwechselt wird.
Entdecken Sie mehr von Botany One
Abonnieren Sie, um die neuesten Beiträge per E-Mail zu erhalten.
ASJ
1 Monat90 %? Gibt es dafür eine Quelle? Die überwiegende Mehrheit der Gräser wird vom Wind bestäubt, ebenso viele Korbblütler. Was die Genauigkeit der Bestimmung angeht, denke ich, dass die Tatsache, dass die Website-Software in der Regel „Vorschläge“ liefert, viel damit zu tun hat, und dass die meisten Arten relativ einfach zu identifizieren sind, deren Teile ohne Makroobjektive betrachtet werden können.
Alun Salt
1 MonatDie Quellenangabe im Originalartikel lautet: Tong, ZY, Wu, LY, Feng, HH, Zhang, M, Armbruster, WS, Renner, SS & Huang, SQ 2023, „Neue Berechnungen deuten darauf hin, dass 90 % der Blütenpflanzenarten durch Tiere bestäubt werden“, National Science Review, Bd. 10, Nr. 10, nwad219. https://doi.org/10.1093/nsr/nwad219Ich habe den Beitrag aktualisiert und „Arten“ in den Satz aufgenommen, um zu vermeiden, dass der Eindruck entsteht, es handle sich um 90 % der Gesamtzahl der einzelnen Pflanzen. Danke für den Hinweis.